.
原文來自噗浪TRPG交流平台DarkAsk的週三專欄，經同意後轉載至此。以下內容會附上原噗連結，欲詳細噗浪上的討論還請移至原噗。
黑色字體為作者原文，藍色字體為我（藍刺蝟）的一些補充說明。
彌補認知落差與不足─溝通與協調創造角色。作者：Dark2001 原噗
在戰場看過呂布之後，看到關羽就覺得應該打得贏。
在我自己開團時，通常會花上很多時間與玩家確認角色的細節，包括角色的背景發展與近程遠程的人生目標，還有主要行動動機等，另外還有一個很重要的點是，透過討論來讓玩家知道，你的角色在這個世界「算什麼咖」。
同樣的，在我報團創角色時，也會很仔細的跟GM確認這一點。知道自己角色在世界的定位，會很大的影響到角色在遊戲中的言談與行為決策，當然說跑久了自然知道角色算什麼咖，但是常常在初期沒特別溝通這點，就發生一些悲劇。
首要的是，角色在世界中，到底算什麼程度？而在整個世界觀中，像我這樣類型或強度的人物，比率上佔了多少，而其他人又是怎麼看待的？
GM應該要跟玩家好好溝通這點，以免發生認知落差。
例如說，當創了一個《龍與地下城》的五級戰士，玩家跟GM確認說，這個強度大概是接近城鎮警備隊，是村人仰望的存在，但是在大城市的冒險公會中算不上什麼。而在《GURPS》中創造了一個100cp的角色，玩家要知道自己是在某個領域中表現優秀的人才，不過不到世界級，並且終究是凡人。
當弄清楚這點，玩家自然在遊戲中會認清自己的定位，也會調整角色應對言談的態度，以符合自己角色在世界中的身分。
假設GM所架構的世界觀是合乎邏輯的，清楚自我定位能夠讓玩家不致於腦衝，只是看著自己帳面數據不錯，就覺得猛猛的，看到事情就想硬幹硬來，而面對困難也不想去思考有什麼轉圜的餘地。
而沒弄清楚，常常有玩家把自己的角色想強了，碰上了照章辦事的GM，可能就這樣吃一鼻子土，或是做出錯誤的決策，而得到了淒涼的遊戲體驗。
在還不熟悉世界時，我會建議玩家常常去詢問GM說「一般來說是怎樣的」，例如說，碰上了魔潮怪物襲村，五級戰士究竟是能一夫當關的帥一把，還是謹慎的去策劃撤村計劃比較實在？
當然，每個人都是想當英雄的，不過各種英雄有各種英雄的帥法，瞭解自我定位並且做出正確的決策，才是最帥的，而GM也有義務要協助玩家去認知，畢竟TRPG是說了才知道，如果GM沒辦法丟出一本厚厚的設定集讓玩家去精讀，那適當的提醒能避免悲劇。
反過來說，也是會發生低看自己角色的問題。當你的角色已經登峰造極，卻還在做些雞鳴狗盜的小家子氣事，那整個故事氛圍就會變得很奇怪。
例如說都已經是獨當一面的傳奇荒野賢者，在抬手剿滅路邊盜匪時，卻還在親手剝他們的破爛皮甲想拿去賣，就顯得很沒格調。
因此，在玩家創造角色時，GM要溝通與協調，讓玩家清楚說自己的角色在世界中的定位，大約是位於什麼階層？強度如何？被更強的高手打臉的機會如何？其他人是怎麼看待角色？而角色通常的生活與態度會如何？
透過討論這些細節，玩家能夠更恰當的扮演自己的角色，並且融入這個世界之中，而不會常常發生一些因為認知落差而產生的笑話。
在現代背景團中，玩家對於世界的認知比較清晰，因此會相對容易找到自己角色的位置，GM可以提出一個現實人物來類比。例如說，角色善於運動，GM能告訴他，你的角色就如同大學籃球隊員一般，或是NBA球員；而角色是歌手，那GM可以說角色像是AKB48中的某成員等等。
藉由這種方式，玩家去認知自己的角色在世界中所處的位置，也能做出相符合的應對態度。不至於說是初出茅廬的小菜鳥就跩得二五八萬不知道自己在哪。
當然在奇幻世界中就麻煩了一些，玩家讀的設定集可能沒那麼多，又或者是GM的自創世界，GM可以稍微提醒說世界上大概有多少這樣的人，遭遇的頻率如何，又或者是，嗯，安排一場小型的遭遇來讓玩家們體認一下自己究竟該站在哪。
直接把玩家丟進劇情中是殘酷的，角色雖然是在那個世界土生土長，但內在的玩家卻像是掉落到異世界中，如果一到達就給予太過直接嚴酷的考驗，無論是戰鬥或是交涉上的，都很容易在玩家還搞不清楚的情況下，弄得荒腔走板一團亂。
例如說在還不知道自己算是什麼身份什麼地位時，就被迫與城鎮領主交涉，那究竟是該以低姿態的理性分析懇求？還是要高壓的毫無餘地的恐嚇？而見面是否該直接下跪行禮等等。這都是GM應該提醒的。
玩家需要一點點時間去適應這個世界，知道自己的位置。無論是用直接告知的，還是用個前導小故事來演出，都是不錯的方式。
當然，上面這樣說下來，好像都是GM的義務或責任，但其實玩家也有需要配合的地方，才能減少認知落差與不足的悲劇。
GM可能營造出一個壓迫性場景，透過這段劇情來告訴玩家說狀況是如何緊迫，但玩家也許會堅持說我這個角色就是那麼的公正不阿、明抗強權，但請弄清楚你的角色到底是怎麼活到現在的。
如果你的角色總是白目的廚人、不管場面如何就是大聲嗆聲、喜歡跟人唱反調又硬脾氣，但卻沒有相應脫身的本事，那麼活下來的機會應該是不大，就像之前講渾球時的討論文章（另一篇討論如何扮演渾球角色的專欄），你覺得「我的角色就是應該如此」，那麼其他人對你的「如此」有正常的應對也是應該如此，而一連串的理所當然，下場就還是個悲劇。
玩家要去聽GM的弦外之音，TRPG不是個GM與玩家對抗的遊戲，而是一場刺激體驗的共演，當GM稍微透露某個跡象時，玩家要懂得何時該進該退，就像現實生活一樣。
跑團經驗越多，讀這篇的感觸也越深。補足認知差距是GM和玩家雙方都必須要互相努力的事情。
玩家得體認到自己並不只是在扮演一個角色，而是必須考慮到角色所處的大環境、考慮到GM的風格和劇情。以創作來比喻的話，跑團就像是（但不完全是）集體創作，你需要考慮到夥伴們的設計和想法。
怎麼從「扮演一個角色」走向「一起完成一個故事」是不少玩者會遇到的問題，不論新手老手都有。這其實牽扯到遊戲概念的差距：只是想要讓你的角色有表現的舞台，還是想要體驗GM帶給你的劇本、模組呢？
我個人的想法認為，TRPG雖稱之角色扮演，但最終追求的並不只是發揮角色而已，而是想要去體驗故事帶給我們的樂趣。也因此事前討論是非常重要的，讓角色的設定和扮演看起來像是故事發生的世界會存在的人物，這樣的「寫實感」才會讓人身歷其境，遊戲的樂趣因此得到提升。
同理GM方也要能積極地和玩家討論。當意識到雙方出現認知差距的時候，GM應該要能主動進行解釋（受限於玩家視角小於GM，有時候玩家沒法意識到問題存在）；有的GM會拿認知差異當作俵玩家的手段，個人覺得這是非常糟糕的作法，不僅容易造成和玩家間的衝突，也容易導致出戲，無法達成好的遊戲體驗。
當然啦，某些輕鬆團或破門團大家可能也不那麼在乎劇情，事前討論能免，也就談不上溝通與協調創造角色。但若是要跑長期戰役，這些溝通的功夫就不能缺少了。
.
原文來自噗浪TRPG交流平台DarkAsk的週三專欄，經同意後轉載至此。以下內容會附上原噗連結，欲詳細噗浪上的討論還請移至原噗。
黑色字體為作者原文，藍色字體為我（藍刺蝟）的一些補充說明。
彌補認知落差與不足─溝通與協調創造角色。作者：Dark2001 原噗
在戰場看過呂布之後，看到關羽就覺得應該打得贏。
在我自己開團時，通常會花上很多時間與玩家確認角色的細節，包括角色的背景發展與近程遠程的人生目標，還有主要行動動機等，另外還有一個很重要的點是，透過討論來讓玩家知道，你的角色在這個世界「算什麼咖」。
同樣的，在我報團創角色時，也會很仔細的跟GM確認這一點。知道自己角色在世界的定位，會很大的影響到角色在遊戲中的言談與行為決策，當然說跑久了自然知道角色算什麼咖，但是常常在初期沒特別溝通這點，就發生一些悲劇。
首要的是，角色在世界中，到底算什麼程度？而在整個世界觀中，像我這樣類型或強度的人物，比率上佔了多少，而其他人又是怎麼看待的？
GM應該要跟玩家好好溝通這點，以免發生認知落差。
例如說，當創了一個《龍與地下城》的五級戰士，玩家跟GM確認說，這個強度大概是接近城鎮警備隊，是村人仰望的存在，但是在大城市的冒險公會中算不上什麼。而在《GURPS》中創造了一個100cp的角色，玩家要知道自己是在某個領域中表現優秀的人才，不過不到世界級，並且終究是凡人。
當弄清楚這點，玩家自然在遊戲中會認清自己的定位，也會調整角色應對言談的態度，以符合自己角色在世界中的身分。
假設GM所架構的世界觀是合乎邏輯的，清楚自我定位能夠讓玩家不致於腦衝，只是看著自己帳面數據不錯，就覺得猛猛的，看到事情就想硬幹硬來，而面對困難也不想去思考有什麼轉圜的餘地。
而沒弄清楚，常常有玩家把自己的角色想強了，碰上了照章辦事的GM，可能就這樣吃一鼻子土，或是做出錯誤的決策，而得到了淒涼的遊戲體驗。
在還不熟悉世界時，我會建議玩家常常去詢問GM說「一般來說是怎樣的」，例如說，碰上了魔潮怪物襲村，五級戰士究竟是能一夫當關的帥一把，還是謹慎的去策劃撤村計劃比較實在？
當然，每個人都是想當英雄的，不過各種英雄有各種英雄的帥法，瞭解自我定位並且做出正確的決策，才是最帥的，而GM也有義務要協助玩家去認知，畢竟TRPG是說了才知道，如果GM沒辦法丟出一本厚厚的設定集讓玩家去精讀，那適當的提醒能避免悲劇。
反過來說，也是會發生低看自己角色的問題。當你的角色已經登峰造極，卻還在做些雞鳴狗盜的小家子氣事，那整個故事氛圍就會變得很奇怪。
例如說都已經是獨當一面的傳奇荒野賢者，在抬手剿滅路邊盜匪時，卻還在親手剝他們的破爛皮甲想拿去賣，就顯得很沒格調。
因此，在玩家創造角色時，GM要溝通與協調，讓玩家清楚說自己的角色在世界中的定位，大約是位於什麼階層？強度如何？被更強的高手打臉的機會如何？其他人是怎麼看待角色？而角色通常的生活與態度會如何？
透過討論這些細節，玩家能夠更恰當的扮演自己的角色，並且融入這個世界之中，而不會常常發生一些因為認知落差而產生的笑話。
在現代背景團中，玩家對於世界的認知比較清晰，因此會相對容易找到自己角色的位置，GM可以提出一個現實人物來類比。例如說，角色善於運動，GM能告訴他，你的角色就如同大學籃球隊員一般，或是NBA球員；而角色是歌手，那GM可以說角色像是AKB48中的某成員等等。
藉由這種方式，玩家去認知自己的角色在世界中所處的位置，也能做出相符合的應對態度。不至於說是初出茅廬的小菜鳥就跩得二五八萬不知道自己在哪。
當然在奇幻世界中就麻煩了一些，玩家讀的設定集可能沒那麼多，又或者是GM的自創世界，GM可以稍微提醒說世界上大概有多少這樣的人，遭遇的頻率如何，又或者是，嗯，安排一場小型的遭遇來讓玩家們體認一下自己究竟該站在哪。
直接把玩家丟進劇情中是殘酷的，角色雖然是在那個世界土生土長，但內在的玩家卻像是掉落到異世界中，如果一到達就給予太過直接嚴酷的考驗，無論是戰鬥或是交涉上的，都很容易在玩家還搞不清楚的情況下，弄得荒腔走板一團亂。
例如說在還不知道自己算是什麼身份什麼地位時，就被迫與城鎮領主交涉，那究竟是該以低姿態的理性分析懇求？還是要高壓的毫無餘地的恐嚇？而見面是否該直接下跪行禮等等。這都是GM應該提醒的。
玩家需要一點點時間去適應這個世界，知道自己的位置。無論是用直接告知的，還是用個前導小故事來演出，都是不錯的方式。
當然，上面這樣說下來，好像都是GM的義務或責任，但其實玩家也有需要配合的地方，才能減少認知落差與不足的悲劇。
GM可能營造出一個壓迫性場景，透過這段劇情來告訴玩家說狀況是如何緊迫，但玩家也許會堅持說我這個角色就是那麼的公正不阿、明抗強權，但請弄清楚你的角色到底是怎麼活到現在的。
如果你的角色總是白目的廚人、不管場面如何就是大聲嗆聲、喜歡跟人唱反調又硬脾氣，但卻沒有相應脫身的本事，那麼活下來的機會應該是不大，就像之前講渾球時的討論文章（另一篇討論如何扮演渾球角色的專欄），你覺得「我的角色就是應該如此」，那麼其他人對你的「如此」有正常的應對也是應該如此，而一連串的理所當然，下場就還是個悲劇。
玩家要去聽GM的弦外之音，TRPG不是個GM與玩家對抗的遊戲，而是一場刺激體驗的共演，當GM稍微透露某個跡象時，玩家要懂得何時該進該退，就像現實生活一樣。
跑團經驗越多，讀這篇的感觸也越深。補足認知差距是GM和玩家雙方都必須要互相努力的事情。
玩家得體認到自己並不只是在扮演一個角色，而是必須考慮到角色所處的大環境、考慮到GM的風格和劇情。以創作來比喻的話，跑團就像是（但不完全是）集體創作，你需要考慮到夥伴們的設計和想法。
怎麼從「扮演一個角色」走向「一起完成一個故事」是不少玩者會遇到的問題，不論新手老手都有。這其實牽扯到遊戲概念的差距：只是想要讓你的角色有表現的舞台，還是想要體驗GM帶給你的劇本、模組呢？
我個人的想法認為，TRPG雖稱之角色扮演，但最終追求的並不只是發揮角色而已，而是想要去體驗故事帶給我們的樂趣。也因此事前討論是非常重要的，讓角色的設定和扮演看起來像是故事發生的世界會存在的人物，這樣的「寫實感」才會讓人身歷其境，遊戲的樂趣因此得到提升。
同理GM方也要能積極地和玩家討論。當意識到雙方出現認知差距的時候，GM應該要能主動進行解釋（受限於玩家視角小於GM，有時候玩家沒法意識到問題存在）；有的GM會拿認知差異當作俵玩家的手段，個人覺得這是非常糟糕的作法，不僅容易造成和玩家間的衝突，也容易導致出戲，無法達成好的遊戲體驗。
當然啦，某些輕鬆團或破門團大家可能也不那麼在乎劇情，事前討論能免，也就談不上溝通與協調創造角色。但若是要跑長期戰役，這些溝通的功夫就不能缺少了。
.
聲望留言:
SIGNATURE:
