(2017-12-28, 17:54)路人鳥 提到︰ 當一款RPG只有遊戲性,雖然裡面的系統很好玩,但劇情卻像屎一樣爛,那通常這款是失敗的。
同樣的,當一款遊戲只有劇情可看,遊玩起來毫無遊戲性可言,那也同樣是一款糞作。
不過當然,雖然說存在極端例子,但這兩個都是構成TRPG的重要要素,仍必須相當重視。
而針對何謂遊戲性的部分,除了阿鳥提到的觀點外,我還想補充兩個比較抽象的概念:「互動性」、以及「挑戰性」,而其中又以互動性更為重要。
不單指TRPG,我認為構成一個遊戲的核心要素,就是它與玩家的可互動性:「你做了某事,並影響了什麼」,從最簡單的「兵乓」、甚至到複雜的戰略遊戲,互動性都是這些遊戲之所以好玩的原因。雖然有時我們會把沒有規則的TRPG稱作故事接龍,並指稱他沒有遊戲性……但實際上,當他在過程中允許玩家與世界互動、並做出影響,那他仍舊具備著廣義上的遊戲性,並且會讓你覺得他「好玩」。
然而,遊戲規則之所以重要,並不止於「互動性」(畢竟連故事接龍都有互動性),而在於「挑戰性」。只有互動性而沒有挑戰性的遊戲,一開始可能會吸引玩家的注意,卻很快地就會讓人乏味。「挑戰性」之所以重要,是因為他能讓玩家產生成就感。在不確定性(骰子)中爭取成功,在侷限下達成目標,讓玩家感覺到力量,獲得成就感,我認為這是相當重要的一環。
(然後我寫到恍神了所以就先停在這裡吧)
聲望留言: