前言：
自從接觸TRPG到現在，已經有四年了吧。雖然不敢自稱精通此道，倒也對規則的部分有了些心得……是以，以下之言論僅代表本人看法，並非絕對正確，是以若有其他的想法或是意見，也歡迎提出討論。
近來在版上看到不少原創的TRPG規則，字裡行間，其對於遊戲的熱忱自不用多說，實在是令人高興。
畢竟過去也有過撰寫、修改TRPG規則之經驗，對於TRPG規則之擬訂這一方面，我也有些（其實還蠻多的）個人看法，希望可以提供一些參考。
規則系統的必要性：
首先，為什麼我們玩TRPG需要規則？規則裡頭又需要些什麼？
TRPG是個角色扮演(Role-playing)遊戲，以字義上來說，我們可以理解這個遊戲偏向於扮演。就如同孩童時，我們假裝自己是拯救世界的大勇者、拿著寶劍（雨傘）、跨過岩漿海（地上的格子線）、朝著魔王城（學校）邁進，這是個專注在扮演、沉浸於故事的遊戲。
──嚴格說起來，與孩童時的妄想相同，這樣的角色扮演遊戲，是可以不需要規則的。
那麼，為什麼我們需要規則呢？主要原因有二：
提供故事的「世界觀」。
以及，為遊戲進行中所遭遇的挑戰，提供一個具公正性、以及娛樂性的「機制」。
即使角色扮演可以不講規則、天馬行空的遊玩，但要是少了這兩者，將會失去相當程度的娛樂性吧。
世界觀與機制：
世界觀，像是龍與地下城（DND）劍與魔法的奇幻世界、又像是克蘇魯的呼喚（COC）中描繪的那恐怖在黑暗中蠕動的灰暗背景。通常來說，一個TRPG的規則中，除了「機制」的記述外，亦會包含其獨特的「世界觀」描寫。
世界觀的架構可大可小，有些規則會花費相當多的篇幅將那遙遠的虛幻化為現實，但亦有規則僅以三言兩語交代世界觀－－視乎遊戲的取向，這並沒有對錯。然而，世界觀的設計將會極大幅度的影響其「機制」的設定、遊戲的風格、以及玩家的取向。
若說世界觀是TRPG規則的血與肉，那麼「機制」就是規則的骨架。
角色卡的各項數值、數值與各項判定的關係、遭遇挑戰時的流程等等，如何以客觀的方式去描述故事中的細節、去決定玩家與世界互動的成果，就是「機制」最重要的功能。
風格：
「你想要打造的是怎麼的世界、描繪什麼樣的故事？」在規則的設計過程中，這是一個相當重要的自我提問。
比起一些規則上的細節（招式的設計、怪物的數值、武器的效果等等），設計者應該要優先考慮的是自己系統的「風格」，並以此為基準去制定世界觀與機制。
風格是吸引玩家們的最主要因素，這也是它之所以重要之處：為什麼這個規則會吸引人？希望吸引到什麼樣的玩家？這都是必須要考慮的項目。
「風格」在很多時候會與「世界觀」混淆。是的，獨特的世界觀可以是規則的風格，但風格卻遠不止於此：FATE的「形象」機制、武術的形容成骰、甚至是酒吧基礎團以輕而簡為特色，都可以是規則的「風格」，亦是其核心的特色。
戰鬥與日常：
在制定規則的過程中，難免會需要制定戰鬥的相關規則。
很有趣的是，除了少數在設計上便避開了戰鬥情境的規則（例如法庭辯護、商店經營等）超過八成（大概）的TRPG系統都具備著戰鬥相關的規則，甚至以戰鬥為核心的系統也有相當的數量。小至簡單的擲骰對抗、大致繁複的棋盤戰鬥……或許這也在某種程度上反映了戰鬥本能在人性中的根深蒂固了吧？
我認為，戰鬥之所以在規則上總是佔有一席之地的原因，便在於其「競爭」的本質－－這個性質使得戰鬥相關的挑戰難以被妥協，而必須訴諸一個客觀、可以掌握的規則。舉例而言，當玩家扮演的戰士信心滿滿的將劍朝歌布林斬下時，你要如何說服玩家他的重擊沒有擊中目標呢？
不同於日常中的挑戰可以用扮演去解決，很多時候，戰鬥是難以妥協的。除非玩家與GM之間有著相當程度的默契，否則在這一塊的處理上，便很容易失去公平性。
是以，如果你的系統中戰鬥佔了相當重要的程度，那麼在設計戰鬥規則時就必須相當小心。
或許不用要求什麼絕對的平衡性，但至少要能讓玩家接受自己在戰鬥中的表現。
與戰鬥相對，在TRPG規則中，非戰鬥相關的規則就時常會被忽略。
曾經有位偉人（才沒有）這麼說過：「人生不是只有戰鬥。」，在戰鬥以外，我們也時常遭遇許許多多的挑戰：交涉談判、匿蹤潛入、歌唱跑跳……既然TRPG的魅力便在於它的扮演自由度，那麼即使是專注於戰鬥的規則（如DND），也絕不能忽視這方面的處理。
複雜性：
最後，想稍微談一下規則的複雜度設計。
在遊戲中，依循規則、計算數字或許的確能帶來一定程度的娛樂，但TRPG畢竟是以扮演為主的一種遊戲方式，在規則的設計上，我個人認為應該盡可能避免太過繁複的計算。要記住，你是在設計TRPG規則而不是桌遊、更不是電子遊戲。試想，如果一個TRPG的規則繁複到跑團過程中必須時時攜帶計算機、或甚有一半以上的時間都在計算加值與傷害……那麼除非玩家一開始便是為此而來，那麼……恐怕這玩起來不會太愉快吧？
在建立機制的時候，盡量多問自己：「這個規則是必要的嗎？」「加了這條規則會有什麼好處？會不會造成額外的負擔？」避免沒有意義的機制、刪去過度繁複的計算，我認為也是在設計規則時相當重要的一環。
結語：
其實想說的還有很多，但如同標題所說，以上充其量不過是前言/概述而已。未來也許會針對其中幾個議題做比較深入的討論……有時間的話（遠目）
最後再強調一次，以上的言論均屬個人感想，如果有什麼想要發表的、討論的、指正的，也歡迎提出～
自從接觸TRPG到現在，已經有四年了吧。雖然不敢自稱精通此道，倒也對規則的部分有了些心得……是以，以下之言論僅代表本人看法，並非絕對正確，是以若有其他的想法或是意見，也歡迎提出討論。
近來在版上看到不少原創的TRPG規則，字裡行間，其對於遊戲的熱忱自不用多說，實在是令人高興。
畢竟過去也有過撰寫、修改TRPG規則之經驗，對於TRPG規則之擬訂這一方面，我也有些（其實還蠻多的）個人看法，希望可以提供一些參考。
規則系統的必要性：
首先，為什麼我們玩TRPG需要規則？規則裡頭又需要些什麼？
TRPG是個角色扮演(Role-playing)遊戲，以字義上來說，我們可以理解這個遊戲偏向於扮演。就如同孩童時，我們假裝自己是拯救世界的大勇者、拿著寶劍（雨傘）、跨過岩漿海（地上的格子線）、朝著魔王城（學校）邁進，這是個專注在扮演、沉浸於故事的遊戲。
──嚴格說起來，與孩童時的妄想相同，這樣的角色扮演遊戲，是可以不需要規則的。
那麼，為什麼我們需要規則呢？主要原因有二：
提供故事的「世界觀」。
以及，為遊戲進行中所遭遇的挑戰，提供一個具公正性、以及娛樂性的「機制」。
即使角色扮演可以不講規則、天馬行空的遊玩，但要是少了這兩者，將會失去相當程度的娛樂性吧。
世界觀與機制：
世界觀，像是龍與地下城（DND）劍與魔法的奇幻世界、又像是克蘇魯的呼喚（COC）中描繪的那恐怖在黑暗中蠕動的灰暗背景。通常來說，一個TRPG的規則中，除了「機制」的記述外，亦會包含其獨特的「世界觀」描寫。
世界觀的架構可大可小，有些規則會花費相當多的篇幅將那遙遠的虛幻化為現實，但亦有規則僅以三言兩語交代世界觀－－視乎遊戲的取向，這並沒有對錯。然而，世界觀的設計將會極大幅度的影響其「機制」的設定、遊戲的風格、以及玩家的取向。
若說世界觀是TRPG規則的血與肉，那麼「機制」就是規則的骨架。
角色卡的各項數值、數值與各項判定的關係、遭遇挑戰時的流程等等，如何以客觀的方式去描述故事中的細節、去決定玩家與世界互動的成果，就是「機制」最重要的功能。
風格：
「你想要打造的是怎麼的世界、描繪什麼樣的故事？」在規則的設計過程中，這是一個相當重要的自我提問。
比起一些規則上的細節（招式的設計、怪物的數值、武器的效果等等），設計者應該要優先考慮的是自己系統的「風格」，並以此為基準去制定世界觀與機制。
風格是吸引玩家們的最主要因素，這也是它之所以重要之處：為什麼這個規則會吸引人？希望吸引到什麼樣的玩家？這都是必須要考慮的項目。
「風格」在很多時候會與「世界觀」混淆。是的，獨特的世界觀可以是規則的風格，但風格卻遠不止於此：FATE的「形象」機制、武術的形容成骰、甚至是酒吧基礎團以輕而簡為特色，都可以是規則的「風格」，亦是其核心的特色。
戰鬥與日常：
在制定規則的過程中，難免會需要制定戰鬥的相關規則。
很有趣的是，除了少數在設計上便避開了戰鬥情境的規則（例如法庭辯護、商店經營等）超過八成（大概）的TRPG系統都具備著戰鬥相關的規則，甚至以戰鬥為核心的系統也有相當的數量。小至簡單的擲骰對抗、大致繁複的棋盤戰鬥……或許這也在某種程度上反映了戰鬥本能在人性中的根深蒂固了吧？
我認為，戰鬥之所以在規則上總是佔有一席之地的原因，便在於其「競爭」的本質－－這個性質使得戰鬥相關的挑戰難以被妥協，而必須訴諸一個客觀、可以掌握的規則。舉例而言，當玩家扮演的戰士信心滿滿的將劍朝歌布林斬下時，你要如何說服玩家他的重擊沒有擊中目標呢？
不同於日常中的挑戰可以用扮演去解決，很多時候，戰鬥是難以妥協的。除非玩家與GM之間有著相當程度的默契，否則在這一塊的處理上，便很容易失去公平性。
是以，如果你的系統中戰鬥佔了相當重要的程度，那麼在設計戰鬥規則時就必須相當小心。
或許不用要求什麼絕對的平衡性，但至少要能讓玩家接受自己在戰鬥中的表現。
與戰鬥相對，在TRPG規則中，非戰鬥相關的規則就時常會被忽略。
曾經有位偉人（才沒有）這麼說過：「人生不是只有戰鬥。」，在戰鬥以外，我們也時常遭遇許許多多的挑戰：交涉談判、匿蹤潛入、歌唱跑跳……既然TRPG的魅力便在於它的扮演自由度，那麼即使是專注於戰鬥的規則（如DND），也絕不能忽視這方面的處理。
複雜性：
最後，想稍微談一下規則的複雜度設計。
在遊戲中，依循規則、計算數字或許的確能帶來一定程度的娛樂，但TRPG畢竟是以扮演為主的一種遊戲方式，在規則的設計上，我個人認為應該盡可能避免太過繁複的計算。要記住，你是在設計TRPG規則而不是桌遊、更不是電子遊戲。試想，如果一個TRPG的規則繁複到跑團過程中必須時時攜帶計算機、或甚有一半以上的時間都在計算加值與傷害……那麼除非玩家一開始便是為此而來，那麼……恐怕這玩起來不會太愉快吧？
在建立機制的時候，盡量多問自己：「這個規則是必要的嗎？」「加了這條規則會有什麼好處？會不會造成額外的負擔？」避免沒有意義的機制、刪去過度繁複的計算，我認為也是在設計規則時相當重要的一環。
結語：
其實想說的還有很多，但如同標題所說，以上充其量不過是前言/概述而已。未來也許會針對其中幾個議題做比較深入的討論……有時間的話（遠目）
最後再強調一次，以上的言論均屬個人感想，如果有什麼想要發表的、討論的、指正的，也歡迎提出～
聲望留言: