2.3【已結束】 來開虛構讀書會吧(舉手
顯示全部文章
#1
2.《雷貝子大冒險》

雖然說是一部還不錯的作品啦。
但我還是要吐槽一下:
雷貝子去找西瓜子的那段劇情還有人記得嗎?
我覺得那段真的很硬要,非要把咪呀子塑造成反派的形象,最後再給她洗白成雷貝子的夥伴……
只有我覺得,讓咪呀子一條路走到黑比較符合這個角色形象嗎?
聲望留言:
Heiray 聲望0 怎麼可以這樣說咪呀!雷貝子咪呀是絕對的CP!
貓a 聲望0 咪呀應該要當壞壞繼母腳色!雷貝子要和西瓜子貼貼!
回覆
顯示全部文章
#2
0.《是誰弄破了荷包蛋》

這是我很喜歡的懸疑推理小說,充滿了濃濃的本格推理味道。尤其每個人當時都有明確的動機,卻沒有人有足夠的不在場證明。

最喜歡糖心蛋和水煮蛋相互指認那一段:
引用︰水煮蛋:「我是全熟派的,那種半生不熟的東西我才不想碰呢?」
糖心蛋:「我瞧兇手就是你了吧?因為沒有人喜歡全熟,所以你心生怨懟,趁著四下無人的時候刺破了荷包蛋的蛋黃,讓它的蛋黃流得一地!」
水煮蛋:「你胡說!喔!對了?我想起來了去年就是你和荷包蛋在爭奪半熟黨黨主席的吧?」
幾句話把劇情張力拉到最大。
擲骰結果

5d5 → 13[5, 4, 1, 1, 2] 13幾樓
聲望留言:
只是一顆萌新蛋蛋 聲望0 好痛(ry
回覆