說正港的，雙選項這件事情對我打擊很大。
我......說個小故事吧。
很多故事都會出現一些很強很強的存在......然後，嗯，
以coc常見的奈亞為例，很多故事都會有奈亞出來troll，然後其實你不太能真正對他做點什麼。
日隱娘娘曾經舉過這個例子──
※※
A：「KP我要開槍爆了那個看起來就有陰謀的NPC（丟骰子）」
其他團員：「靠北住手就說那是奈亞——」
KP：「恭喜滅團」
※※
奈哩娘機掰，亞恁娘破麻。
宇宙當中有個愉悅廚可以搞我，我只能照他的遊戲規矩陪他粗乃丸，
然後期待他最後自己會老馬翻船，不然我拿他一點辦法都沒有，他媽這算三小啊？
玩家有強大的力量去滅殺這世界的所看不順眼的每一個存在，
這個念頭便是《安普洛斯》誕生的源頭。
可是我卻軟弱，我開了這個團，希冀參與者能夠肆虐，
我心中卻依然拋棄不了傳統那種主線劇情的包袱。
是的，傳統那種主線劇情的包袱，而且也不是真的喜歡這麼做，
只是認為這種方式比較適合我這個新手。
想要打安全牌，想著要有一條故事主線並誘導玩家走在這條路上，
祈使他們不要做出太誇張的舉動，扼殺了一定程度的扮演自由，並心裡想著「乏味總比失控好一些」。
好一些嗎？好一些嗎？好一些嗎？好一些嗎？
好個屁。
看著貓a為配合我而弄出雙選項，我內心卻完全開心不起來。
我不禁懷疑自己到底究竟在幹些什麼？
促使安普洛斯誕生的，正是那些不得不為之的情節或是拿他一點辦法都沒有的NPC的反動。
結果實際上此團自己的玩家產生了這種......需要配合我，並且還配合到需要搞選項讓我自選的結果。
我讓一個希望玩家「自由」的團，最終導致參與者感覺比其他團更加「不自由」，
這種為了整體運轉而殺死自己初衷的感覺更讓我難受。
貓a呀，
不要再擔心超展開會讓我崩潰了，真正讓我崩潰的是你為我的軟弱所做出的妥協，去做你想要做的事情吧，。
因為，我現在知道真正最重要的是什麼了。
平衡性？
平衡性去死。
劇情性？
故事性去死。
真正最重要的是，我想要看到真正的安普洛斯。
我想要看到真正的你：一個恣意妄為，被自身天賦寵壞的怪物。
我......說個小故事吧。
很多故事都會出現一些很強很強的存在......然後，嗯，
以coc常見的奈亞為例，很多故事都會有奈亞出來troll，然後其實你不太能真正對他做點什麼。
日隱娘娘曾經舉過這個例子──
※※
A：「KP我要開槍爆了那個看起來就有陰謀的NPC（丟骰子）」
其他團員：「靠北住手就說那是奈亞——」
KP：「恭喜滅團」
※※
奈哩娘機掰，亞恁娘破麻。
宇宙當中有個愉悅廚可以搞我，我只能照他的遊戲規矩陪他粗乃丸，
然後期待他最後自己會老馬翻船，不然我拿他一點辦法都沒有，他媽這算三小啊？
玩家有強大的力量去滅殺這世界的所看不順眼的每一個存在，
這個念頭便是《安普洛斯》誕生的源頭。
可是我卻軟弱，我開了這個團，希冀參與者能夠肆虐，
我心中卻依然拋棄不了傳統那種主線劇情的包袱。
是的，傳統那種主線劇情的包袱，而且也不是真的喜歡這麼做，
只是認為這種方式比較適合我這個新手。
想要打安全牌，想著要有一條故事主線並誘導玩家走在這條路上，
祈使他們不要做出太誇張的舉動，扼殺了一定程度的扮演自由，並心裡想著「乏味總比失控好一些」。
好一些嗎？好一些嗎？好一些嗎？好一些嗎？
好個屁。
看著貓a為配合我而弄出雙選項，我內心卻完全開心不起來。
我不禁懷疑自己到底究竟在幹些什麼？
促使安普洛斯誕生的，正是那些不得不為之的情節或是拿他一點辦法都沒有的NPC的反動。
結果實際上此團自己的玩家產生了這種......需要配合我，並且還配合到需要搞選項讓我自選的結果。
我讓一個希望玩家「自由」的團，最終導致參與者感覺比其他團更加「不自由」，
這種為了整體運轉而殺死自己初衷的感覺更讓我難受。
貓a呀，
不要再擔心超展開會讓我崩潰了，真正讓我崩潰的是你為我的軟弱所做出的妥協，去做你想要做的事情吧，。
因為，我現在知道真正最重要的是什麼了。
平衡性？
平衡性去死。
劇情性？
故事性去死。
真正最重要的是，我想要看到真正的安普洛斯。
我想要看到真正的你：一個恣意妄為，被自身天賦寵壞的怪物。
聲望留言:
SIGNATURE: