想到什麼就寫什麼

[Atolily]

斷。

這是關於TRPG的個人見解：

TRPG毫無疑問的，也是一種RPG。
T可以是Table/Talk/Table talk甚至是其他縮寫，但無論何者都只是種遊玩的媒介，就跟電腦、家機、掌機及手機這些平台是一樣的。
在歐美，大多人喜歡用“RPG”來稱呼TRPG；在日本，也有很多系統名稱只冠上RPG，而不是TRPG。

既然TRPG也是一種RPG，那麼主要的重點就會是“故事”及“遊戲性”這兩點，其中人設又跟故事有點關聯。
當然也有美術、音樂等，但這些都是隨著簡化而可以省略的部分，在TRPG內有時會被省略，故不多談。

在我看來，故事在TRPG中代表了劇本、劇情，而遊戲性則一樣是遊戲性。
當GM在開一個團時，應該會先注目到這兩者身上，缺了任何一方都有可能讓一個團務變得乏味。
若是以RPG的情況來說明的話……大概是這樣：
當一款RPG只有遊戲性，雖然裡面的系統很好玩，但劇情卻像屎一樣爛，那通常這款是失敗的。
同樣的，當一款遊戲只有劇情可看，遊玩起來毫無遊戲性可言，那也同樣是一款糞作。

因此，不管是劇情還是遊戲性都是TRPG中最重要的要素。
期望每一位GM都能兼顧雙方，而不是專注在某一方面，另一方面就隨便，導致遊戲變得乏味。

---

補充：
遊戲性雖然有很多解釋方法，但這邊採用和TRPG比較有關的部份：遊戲規則、遊戲與玩家的互動內容、遊戲的挑戰性等等。
通常，一些市面上販售，或者是在網路上免費公開的系統都會替GM們處理好遊戲性的基礎。
只要GM使用這個基礎來搭配手裡的劇本，那就會有不錯的遊戲性。

不過隨著遊戲簡化，有時使用的系統也會被GM一同簡化。
這時，原本系統擁有的遊戲性基礎可能就不見了，需要由GM重新打造出來。
但往往有些人習慣性的依靠系統，或者是對系統不以為然，因而沒有認知到系統為遊戲性的基礎出了很大一份力，當它不見的時候也沒有察覺到，就這麼進行下去。
就結果來說，遊戲還是成了，只不過缺乏了遊戲性，關鍵部份只剩下劇情而已，容易就這麼變得乏味。

因此，不管是歐美來的、日本來的、商業出品、同人社團出品，甚至是愛好者自己撰寫的，要挑選對一款系統，對一場遊戲、一場團務來說也是非常重要的一件事。
萬萬不可認為只要能擲骰、能公平裁定玩家的行為就好，就如同上述，一款系統對於遊戲性的基礎出了相當大一份力，它對於TRPG就是這麼的重要。

關於挑選系統的方面上還有很多哲學(?)可談，但這邊暫時放下，充其量只是述說遊戲性及系統的重要程度。