「轉介員先生，我們可以指證犯人了。」
「首先，我先簡單說一下現場的狀況，房間一片焦黑，被害人頭部有個貫穿的窟窿，這些是一開始顯而易見的。而在我們調查之後，則注意到被害人靠著的牆面上方，有著一個凹陷，大小和被害人頭上的傷口差不多。此外，加加知君也發現了現場留有一股臭味。」
「再來，我們分別詢問、調查了山姆、瑪麗、貝蒂三位教授。」
「從我的夥伴調查到的部分，我們知道三位教授在當天都有使用魔法，而這些魔法，都有能致人於死的能力。所以，我們並沒有因此排除某一人的嫌疑，而是繼續調查。」
「山姆教授，從我個人的經驗來看，他最不可能是犯人。因為，從他那種輕浮，但對任何女性又捧在手掌心的樣子來看，我很難想像他對女性痛下殺手，就算是埃瑪教授這樣樂於對他人冷嘲熱諷的女性，山姆也不可能會因此殺害對方，頂多......越挫越勇，越來越纏人吧？不過，那是另一種罪行了，呵呵呵。」說到著，法法輕笑了幾聲。
「瑪麗教授，給人的第一印象是有些急躁的樣子，就像火焰一樣。此外，她對埃瑪也沒什麼好感，可能一個喜愛嘲弄的人遇到容易躁動的人都會這樣吧？而她所擅長的火魔法，也容易使人在第一時間聯想到她可能就是犯人，然而，從與她的對談中，我了解若瑪麗教授是犯人的話，當她施展法術的同時，我想整座塔都會被炸掉吧？而且現場也不可能殘留任何東西了。若瑪麗是犯人，她必須進一步策畫，才能不讓她的法術威力造成麻煩。」
「一開始，我懷疑捕火珠是做案道具，但瑪麗教授說自己那沒有短少任何一顆珠子。而且，如果珠子是犯罪道具，我們就會在現場找到珠子的碎片了，而現場在發現有人遇害之後便封鎖起來，也有魔法的重置功能，犯人在怎麼清理，也不可能把碎片弄走的。」
「最後是貝蒂教授，她十分沉穩、冷靜。從我們的調查中，知道她和先前任職的耶魯教授有著穩定的感情發展，在耶魯教授遇害之後，也時常到附近山上的墓園去探訪。」
「在我們的調查中，發現了幾點疑慮處。首先，貝蒂曾說她當天上山使用風之槍驅趕螳螂，但我們上山時，知道了對那隻螳螂來說，單純的驅趕是趕不走牠的，牠是不屈不饒的獵人，若沒讓牠受到致命傷害，牠是會不停追趕獵物的。而到達山頂後，從墓碑本體和周遭的環境來看，我猜貝蒂經常上山，若每次都要這樣對付螳螂的話，為何不乾脆一勞永逸地處理掉呢？那時我想到的是貝蒂使用的精油，有些昆蟲對這種氣味是受不了的，下山時的實驗也證明了我的看法。」
「再來，剛才與那群男孩子的對談中，我們知道了他們尚未進展到使用發火棒放出火焰，再用風加以控制的課程。但貝蒂曾跟我們說她借了發火棒要在課堂上使用，也告訴了我們如何當作教學道具。另外，一開始加加知君聞到的臭味，也曾被我們懷疑是學生單純的惡作劇，但他們也說沒有人偷拿上課用的臭彈。雖然他們也可能是騙我們的，但對這些......有點小煩人的孩子，我願意相信他們。」
「我們認為，貝蒂教授可能使用精油讓螳螂遠離自己，上山之後，在使用增幅後的風之槍朝四樓發射，增幅後的風之槍射程，剛好與我在山上用魔法調查從山道塔樓四樓的距離相仿。而臭彈可能假借學生惡作劇的名義，讓埃瑪在研究室中打開以驅散臭味，在開窗時讓貝蒂有了瞄準的機會。火焰的部分，則是像她告訴我們的上課方式那樣，藉由風的操作一同射進屋內，貫穿埃瑪的頭部。另外，我們也在貝蒂貓頭鷹的腳上發現燒傷，有可能是為了避免發火棒的火焰在過遠的距離下會導致威力不足，無法營造嚴重火災的假象，所以拜託貓頭鷹抓著在窗邊徘徊吧？」
「至於動機......我想可能是因為埃瑪嘲笑過耶魯吧？從學生們的話語來看，埃瑪對男女關係似乎有些厭惡的感覺......也許因為這樣，她對貝蒂與耶魯的關係十分嫉妒吧？耶魯發生意外後，埃瑪可能有意無意地在貝蒂面前提起這傷心事，甚至加以嘲弄，久而久之......就算是像貝蒂那樣穩重的人，也會受不了吧......」
好長
「首先，我先簡單說一下現場的狀況，房間一片焦黑，被害人頭部有個貫穿的窟窿，這些是一開始顯而易見的。而在我們調查之後，則注意到被害人靠著的牆面上方，有著一個凹陷，大小和被害人頭上的傷口差不多。此外，加加知君也發現了現場留有一股臭味。」
「再來，我們分別詢問、調查了山姆、瑪麗、貝蒂三位教授。」
「從我的夥伴調查到的部分，我們知道三位教授在當天都有使用魔法，而這些魔法，都有能致人於死的能力。所以，我們並沒有因此排除某一人的嫌疑，而是繼續調查。」
「山姆教授，從我個人的經驗來看，他最不可能是犯人。因為，從他那種輕浮，但對任何女性又捧在手掌心的樣子來看，我很難想像他對女性痛下殺手，就算是埃瑪教授這樣樂於對他人冷嘲熱諷的女性，山姆也不可能會因此殺害對方，頂多......越挫越勇，越來越纏人吧？不過，那是另一種罪行了，呵呵呵。」說到著，法法輕笑了幾聲。
「瑪麗教授，給人的第一印象是有些急躁的樣子，就像火焰一樣。此外，她對埃瑪也沒什麼好感，可能一個喜愛嘲弄的人遇到容易躁動的人都會這樣吧？而她所擅長的火魔法，也容易使人在第一時間聯想到她可能就是犯人，然而，從與她的對談中，我了解若瑪麗教授是犯人的話，當她施展法術的同時，我想整座塔都會被炸掉吧？而且現場也不可能殘留任何東西了。若瑪麗是犯人，她必須進一步策畫，才能不讓她的法術威力造成麻煩。」
「一開始，我懷疑捕火珠是做案道具，但瑪麗教授說自己那沒有短少任何一顆珠子。而且，如果珠子是犯罪道具，我們就會在現場找到珠子的碎片了，而現場在發現有人遇害之後便封鎖起來，也有魔法的重置功能，犯人在怎麼清理，也不可能把碎片弄走的。」
「最後是貝蒂教授，她十分沉穩、冷靜。從我們的調查中，知道她和先前任職的耶魯教授有著穩定的感情發展，在耶魯教授遇害之後，也時常到附近山上的墓園去探訪。」
「在我們的調查中，發現了幾點疑慮處。首先，貝蒂曾說她當天上山使用風之槍驅趕螳螂，但我們上山時，知道了對那隻螳螂來說，單純的驅趕是趕不走牠的，牠是不屈不饒的獵人，若沒讓牠受到致命傷害，牠是會不停追趕獵物的。而到達山頂後，從墓碑本體和周遭的環境來看，我猜貝蒂經常上山，若每次都要這樣對付螳螂的話，為何不乾脆一勞永逸地處理掉呢？那時我想到的是貝蒂使用的精油，有些昆蟲對這種氣味是受不了的，下山時的實驗也證明了我的看法。」
「再來，剛才與那群男孩子的對談中，我們知道了他們尚未進展到使用發火棒放出火焰，再用風加以控制的課程。但貝蒂曾跟我們說她借了發火棒要在課堂上使用，也告訴了我們如何當作教學道具。另外，一開始加加知君聞到的臭味，也曾被我們懷疑是學生單純的惡作劇，但他們也說沒有人偷拿上課用的臭彈。雖然他們也可能是騙我們的，但對這些......有點小煩人的孩子，我願意相信他們。」
「我們認為，貝蒂教授可能使用精油讓螳螂遠離自己，上山之後，在使用增幅後的風之槍朝四樓發射，增幅後的風之槍射程，剛好與我在山上用魔法調查從山道塔樓四樓的距離相仿。而臭彈可能假借學生惡作劇的名義，讓埃瑪在研究室中打開以驅散臭味，在開窗時讓貝蒂有了瞄準的機會。火焰的部分，則是像她告訴我們的上課方式那樣，藉由風的操作一同射進屋內，貫穿埃瑪的頭部。另外，我們也在貝蒂貓頭鷹的腳上發現燒傷，有可能是為了避免發火棒的火焰在過遠的距離下會導致威力不足，無法營造嚴重火災的假象，所以拜託貓頭鷹抓著在窗邊徘徊吧？」
「至於動機......我想可能是因為埃瑪嘲笑過耶魯吧？從學生們的話語來看，埃瑪對男女關係似乎有些厭惡的感覺......也許因為這樣，她對貝蒂與耶魯的關係十分嫉妒吧？耶魯發生意外後，埃瑪可能有意無意地在貝蒂面前提起這傷心事，甚至加以嘲弄，久而久之......就算是像貝蒂那樣穩重的人，也會受不了吧......」
好長
聲望留言:
SIGNATURE: