1.警方是在有充足證據之下逮捕犯人的?
是
2.警方在逮捕前/後,有尋找到犯案的凶器
不、不重要
3.畫師是否有身體疾病等殘缺?
否
4.在犯人離開犯案現場的當下,畫師是否已經死亡?
是
1死者有外傷?
是
2死因是中毒?
否
3兇器是畫具?
否
4死者是女性?
是
畫家是女性?
是
畫家和男人是否情侶?
是
玫瑰畫是紅色?
是
1.動機很重要
是
2.警察是因為動機才知道男人是殺畫家的凶手
是
3.警察是因為凶器才知道男人是殺畫家的凶手
否
4.玫瑰畫很重要
是
5.警察是因為玫瑰畫才知道男人是殺畫家的凶手
是
6.男人因為玫瑰畫才殺了畫家
否
7.畫家在玫瑰畫上留下了死亡訊息,警察破解後才知道男人是凶手
否,可是接近
推理:
男人因為某個動機才殺了畫家,畫家在被殺之前正在作畫,被襲擊後和死亡之前中間有一段空檔
畫家用自己的血在玫瑰畫上留下了男人的名字,但因為血液和玫瑰都是紅色的,男人沒有察覺,處理指模、凶器之後就離開了
事後警察檢測玫瑰畫時,才發現了畫家留下的死亡訊息,這才找上男人的家將男人逮捕
差不多,很接近了,可能比我設計的合理多了(掩面
是
2.警方在逮捕前/後,有尋找到犯案的凶器
不、不重要
3.畫師是否有身體疾病等殘缺?
否
4.在犯人離開犯案現場的當下,畫師是否已經死亡?
是
1死者有外傷?
是
2死因是中毒?
否
3兇器是畫具?
否
4死者是女性?
是
畫家是女性?
是
畫家和男人是否情侶?
是
玫瑰畫是紅色?
是
1.動機很重要
是
2.警察是因為動機才知道男人是殺畫家的凶手
是
3.警察是因為凶器才知道男人是殺畫家的凶手
否
4.玫瑰畫很重要
是
5.警察是因為玫瑰畫才知道男人是殺畫家的凶手
是
6.男人因為玫瑰畫才殺了畫家
否
7.畫家在玫瑰畫上留下了死亡訊息,警察破解後才知道男人是凶手
否,可是接近
推理:
男人因為某個動機才殺了畫家,畫家在被殺之前正在作畫,被襲擊後和死亡之前中間有一段空檔
畫家用自己的血在玫瑰畫上留下了男人的名字,但因為血液和玫瑰都是紅色的,男人沒有察覺,處理指模、凶器之後就離開了
事後警察檢測玫瑰畫時,才發現了畫家留下的死亡訊息,這才找上男人的家將男人逮捕
差不多,很接近了,可能比我設計的合理多了(掩面
SIGNATURE:

