(2019-03-18, 19:41)路人鳥 提到︰ 既然是一場遊戲，那麼我更看重的則是玩家這個更加根本的要素，不管是什麼樣的角色，操控他的都是背後那名玩家。如果要說有GM選人完全不看玩家，那我還真的不信。
你對這個人好感度高一點、熟一點、期待多一點，他入選率當然就高一點。
你看這個人不順眼、合不來、關係差，卡連看都不用看，還談什麼角色。
我相信很多GM在決定誰入選的時候，不會只看角色卡寫得怎樣，玩家也是很重要的因素。
如果我和GM關係很差，就算我能把角色卡寫得很好，我也不覺得自己會上。
因為打從一開始我就沒有出場權了，有哪個GM想跟自己合不來的人跑團？
反之就算PL人品不錯，但作為一個玩家很糟糕，就像技術差的LOL雷包隊友，那就算他卡寫得好看，要選他我還是會考慮再三。
這都是理所當然的。
只不過在野團環境下，只要平常做人別太差，多數玩家的印象分其實應該都是在及格線上的。
之後畢竟其他因素的同質化傾向相對高很多（比如問卷的問題），角色是最具可控性及做出差異化的因素（除非玩家打算走攀關係路線）。
除非是特別看重玩家因素或是排外的GM，或者有好幾個關係很硬的玩家報名，否則大部分玩家的起跑線應該都差不多，角色依然是很多時候決勝負的地方，這也是為什麼角色會被那麼看重的原因之一。
總的來說，不管是角色還是玩家，這些都是影響入選和遊戲的關鍵，缺一不可。
（那種隨便一個公開地點，誰報就收誰的GM真的膽子很大
不過說實話，從扮演能力和角色的情感來看，我覺得我根本不算好玩家，我只是用好看的角色卡入選而已。
很多人就算卡沒有我的好看，但在團內的表現也應該能夠比我好上許多，而這要比角色卡長的樣子重要多了。
就這點而言，我覺得我其實不值得那麼高的入選率，甚至可以說有些選我的GM根本選錯人了。
(2019-03-18, 19:41)路人鳥 提到︰ 如果你自己主觀上也不覺得有魅力，就算客觀看起來不錯又如何，角色可是你要拿來玩的。其實就像我上一篇說的一樣，我喜歡優秀的角色，所以優秀的角色（或有魅力的角色）就是我想用的角色。
不過當然，我也會考慮到其他因素再決定要不要用，像是我能不能用好這個角色、適不適合這一團、有沒有符合我現在的興致等等，所以也不是全都能用。
(2019-03-18, 19:41)路人鳥 提到︰ 真正的強者是會直接讓GM內定一個位置給你，才不需要下去寫卡玩大逃殺。老實說審卡或問卷對我而言比較刺激，內定感覺就不太有勁了，寫卡和想角色的動力也會減弱
所以我是挺喜歡公開競爭的，反正我的入選率也挺高，而且選贏搶到團的感覺就是爽。
(2019-03-18, 23:34)零崎七夜 提到︰ 身為一個習慣審卡制的玩家，雖然這邊自身的例子大概沒什麼價值，不過自己的寫卡大概是可以分層來排的七夜的寫卡方式其實和我挺像的，只是順序和細節不太相同。
我想看到我的創角方式的人可能會有些誤會。
雖然我會考慮、配合團來創角，但難道我寫的角色就不是我想用的角色、就沒有任何屬於我興趣的成分嗎？
當然不可能。
除非我超級期待某團的GM或劇本，但要是我想不到什麼想用的角色，那就算我對這團有興趣，我也是會直接放棄不報的。
我和七夜不同的地方在於：
因為我並不是每次看到團就會馬上想到要用什麼角色，所以我經常是先從團的角度切入，尋找自己想用的角色。順序並不固定。
之後我會再搭配團的元素來進行建構，這部分的細節就有比較多差別了，通常越讓我沒有頭緒的團我會做得越深。
標準的程序包含……這些我還是留到之後的輔助工具再寫吧。
總之這部分總體來說差異不大，只是有時我會做得很細。