論魔法結構
魔法師是如何使用魔法的？魔力在這其中應該如何去控制，才能達到我想要的效果，形成一顆大火球砸向敵人，而不是砸向隊友、變成大水球或原地爆炸？
如果我的角色是一個鑽研魔法的研究者，他研究的是什麼類型的魔法？這使得他可以做出什麼樣的操作？或者他可以分析、解構或應對哪些類型的魔法攻擊？同樣都是面對一顆砸來的火球，吸收它的魔力做為己用、將它引導到偏離的軌道或彈個指將其湮滅，這裡有什麼樣的差別？
吟遊詩人彈奏樂器，透過音樂來施展魔法；老賢者詠唱咒語，讓掃把自己去掃地；女巫在空中描繪魔法陣，召喚惡魔來攻擊敵人；德魯伊與自然能量共鳴，操控藤蔓抓住獵物。他們之間是絕對的差異以致於無法互相應用或破解嗎？
同樣的，對於魔法、魔力著墨不多的世界不需要在乎這個，但是我就盧阿想知道。
一、兩大派系
究竟魔法的本質是什麼？某種特殊的能量，任由人類擺佈，或是某種與現實不同維度的法則，透過人的意念去操控它？甚至同一個世界觀當中，可以有好幾種不同的解釋並存，就好像它們都只捕捉到這神奇力量的冰山一角。
但統整所有不同的解釋，能夠讓人使用出預期效果的解釋就是一種合理的、有效的，甚至可能是科學的解釋。對此，我從「魔力是如何建構成魔法」開始做出兩個大的範圍，下面再將對「魔法是如何起作用」的解釋分出幾個小類，並將兩者對應起來進行統整。
首先，一個人是如何將魔力塑造成魔法的？這裡可以找到最基礎的兩種分別：透過邏輯運算，以及透過直覺感應。前者我稱為邏輯派，後者我稱為意向派。
邏輯派（Logicism）透過嚴密的規則編織魔力，信奉這派理論的施法者透過具有數學美的旋律、層疊邏輯內容的咒語、形同算式的法陣來形塑他們的魔法，通常都會具有高成功率、精確與穩定的發揮。對他們而言，魔法可以被分析為許多個魔力脈動的小單位，並且透過這些單位的交互作用，堆疊成盛大的術式。
意向派（Intentionism）則運用經驗、想像與第六感操控魔力，信奉這派理論的施法者追求切合當下情緒的曲調、能喚起感受的咒語與引導直覺的法陣來指引自己的魔力流動，通常可以有很高的可塑性、靈活度跟伴隨情緒而來的強度。對他們而言，魔法是透過對感知的掌握來使用的，就像是自己身體的延伸，隨心所欲進行操作。
透過這兩個區分，已經可以從同一個結果找出兩種不同的方法論，但在這之下還有不同的應用方式，深入了解它們有助於發現角色的能力界線與可能性。
二、解釋理論
雖然邏輯派跟意向派可以區分不同的施法方式，但還沒解釋具體到底如何將魔力應用成魔法。依據理論基礎的不同，我暫時分成敘事魔法與公理魔法兩種理論。
敘事魔法（Narrativism）將魔法視為一種可以影響世界或現實的語言，其運用魔力的單位是符號，驅動魔力成為魔法的力量則是象徵。對他們而言，旋律、咒語、陣圖與姿勢都是用來表達意義的符號，而這個意義所象徵的就是欲施放的魔法。
使用敘事魔法的詩人透過一首關於火焰飛騰的曲子來使用火焰魔法，神官透過引用經典名言來引發特定的神蹟，女巫畫出象徵向日葵的魔法陣喚來晴天，氣功師模仿狂風的動作打出風暴掌。這些都屬於敘事魔法。
一個邏輯派的敘事魔法師，傾向於使用最基礎、最簡單的元素，堆疊起來闡述他的魔法，例如：在描繪魔法陣時，設定代表熱量的圖案，透過重複的次數來表達程度，使用圖形來規劃生效的範圍，便能指定眼前的某處製造火焰。
一個意向派的敘事魔法師，則會使用符合個人喜好或美感的方式，或複雜或簡單地製造出當下最能讓他聯想到預期效果的符號，例如：即興演奏的詩人，隨口喊了句與火相關，或者能讓他聯想到火焰的歌詞，透過旋律起伏來掌握火焰大小。
公理魔法（Axiomism）將魔法視為一種特別的自然規則，其運用魔力的單位是指令，驅動魔力成為魔法的力量則是共鳴。對他們而言，魔法即對這種自然規則的控制與掌握，透過人天生的能力或超自然的接觸去觸及這種規則，並加以下達命令，而魔力則是發號施令的能力。
一個邏輯派的公理魔法師，傾向將這些規則給公理化、形式化，並透過論證方式來傳達命令，例如：在使用火球術時，由最基礎的能量變動開始，一層一層將魔力流動的方式與逸散的速度規劃好，並從中添加瞄準對象的參數，使這顆火球又持久又具追蹤功能。當然，雖然這種方法架構一道魔法相當複雜，但一個經驗豐富的魔法師可以憑藉記憶在一瞬間完成這個動作。
一個意向派的公理魔法師，會注重每次使用魔法時的感覺，透過對魔力細膩的感應來進行推演，例如：要指定眼前的某處空間爆炸時，是透過想像的空間感選擇座標，隨後以直覺來控制爆發時魔力變化，透過純粹的感知來掌握每一道程序。像這樣的方法可以更為靈活地對魔法內容進行微調，不過每一次的施展都需要重新掌握一次過程是缺點。
終於把這個坑填上一點了，但或許對一些人而言上面不是人話……
所以下一篇，我會用一則小說來彰顯出不同魔法結構的差異，順便將知態幻術這個不易理解用處的類別解釋一下：
——在一所專門教導魔法的大學中，一個精通模態理論的公理—邏輯派魔法師「路易斯」，與一個信奉意圖主義的敘事—意向派魅術師「埃內斯」，將進行一場十分鐘的競技場比賽。
魔法師是如何使用魔法的？魔力在這其中應該如何去控制，才能達到我想要的效果，形成一顆大火球砸向敵人，而不是砸向隊友、變成大水球或原地爆炸？
如果我的角色是一個鑽研魔法的研究者，他研究的是什麼類型的魔法？這使得他可以做出什麼樣的操作？或者他可以分析、解構或應對哪些類型的魔法攻擊？同樣都是面對一顆砸來的火球，吸收它的魔力做為己用、將它引導到偏離的軌道或彈個指將其湮滅，這裡有什麼樣的差別？
吟遊詩人彈奏樂器，透過音樂來施展魔法；老賢者詠唱咒語，讓掃把自己去掃地；女巫在空中描繪魔法陣，召喚惡魔來攻擊敵人；德魯伊與自然能量共鳴，操控藤蔓抓住獵物。他們之間是絕對的差異以致於無法互相應用或破解嗎？
同樣的，對於魔法、魔力著墨不多的世界不需要在乎這個，但是我
一、兩大派系
究竟魔法的本質是什麼？某種特殊的能量，任由人類擺佈，或是某種與現實不同維度的法則，透過人的意念去操控它？甚至同一個世界觀當中，可以有好幾種不同的解釋並存，就好像它們都只捕捉到這神奇力量的冰山一角。
但統整所有不同的解釋，能夠讓人使用出預期效果的解釋就是一種合理的、有效的，甚至可能是科學的解釋。對此，我從「魔力是如何建構成魔法」開始做出兩個大的範圍，下面再將對「魔法是如何起作用」的解釋分出幾個小類，並將兩者對應起來進行統整。
首先，一個人是如何將魔力塑造成魔法的？這裡可以找到最基礎的兩種分別：透過邏輯運算，以及透過直覺感應。前者我稱為邏輯派，後者我稱為意向派。
邏輯派（Logicism）透過嚴密的規則編織魔力，信奉這派理論的施法者透過具有數學美的旋律、層疊邏輯內容的咒語、形同算式的法陣來形塑他們的魔法，通常都會具有高成功率、精確與穩定的發揮。對他們而言，魔法可以被分析為許多個魔力脈動的小單位，並且透過這些單位的交互作用，堆疊成盛大的術式。
意向派（Intentionism）則運用經驗、想像與第六感操控魔力，信奉這派理論的施法者追求切合當下情緒的曲調、能喚起感受的咒語與引導直覺的法陣來指引自己的魔力流動，通常可以有很高的可塑性、靈活度跟伴隨情緒而來的強度。對他們而言，魔法是透過對感知的掌握來使用的，就像是自己身體的延伸，隨心所欲進行操作。
透過這兩個區分，已經可以從同一個結果找出兩種不同的方法論，但在這之下還有不同的應用方式，深入了解它們有助於發現角色的能力界線與可能性。
二、解釋理論
雖然邏輯派跟意向派可以區分不同的施法方式，但還沒解釋具體到底如何將魔力應用成魔法。依據理論基礎的不同，我暫時分成敘事魔法與公理魔法兩種理論。
敘事魔法（Narrativism）將魔法視為一種可以影響世界或現實的語言，其運用魔力的單位是符號，驅動魔力成為魔法的力量則是象徵。對他們而言，旋律、咒語、陣圖與姿勢都是用來表達意義的符號，而這個意義所象徵的就是欲施放的魔法。
使用敘事魔法的詩人透過一首關於火焰飛騰的曲子來使用火焰魔法，神官透過引用經典名言來引發特定的神蹟，女巫畫出象徵向日葵的魔法陣喚來晴天，氣功師模仿狂風的動作打出風暴掌。這些都屬於敘事魔法。
一個邏輯派的敘事魔法師，傾向於使用最基礎、最簡單的元素，堆疊起來闡述他的魔法，例如：在描繪魔法陣時，設定代表熱量的圖案，透過重複的次數來表達程度，使用圖形來規劃生效的範圍，便能指定眼前的某處製造火焰。
一個意向派的敘事魔法師，則會使用符合個人喜好或美感的方式，或複雜或簡單地製造出當下最能讓他聯想到預期效果的符號，例如：即興演奏的詩人，隨口喊了句與火相關，或者能讓他聯想到火焰的歌詞，透過旋律起伏來掌握火焰大小。
公理魔法（Axiomism）將魔法視為一種特別的自然規則，其運用魔力的單位是指令，驅動魔力成為魔法的力量則是共鳴。對他們而言，魔法即對這種自然規則的控制與掌握，透過人天生的能力或超自然的接觸去觸及這種規則，並加以下達命令，而魔力則是發號施令的能力。
一個邏輯派的公理魔法師，傾向將這些規則給公理化、形式化，並透過論證方式來傳達命令，例如：在使用火球術時，由最基礎的能量變動開始，一層一層將魔力流動的方式與逸散的速度規劃好，並從中添加瞄準對象的參數，使這顆火球又持久又具追蹤功能。當然，雖然這種方法架構一道魔法相當複雜，但一個經驗豐富的魔法師可以憑藉記憶在一瞬間完成這個動作。
一個意向派的公理魔法師，會注重每次使用魔法時的感覺，透過對魔力細膩的感應來進行推演，例如：要指定眼前的某處空間爆炸時，是透過想像的空間感選擇座標，隨後以直覺來控制爆發時魔力變化，透過純粹的感知來掌握每一道程序。像這樣的方法可以更為靈活地對魔法內容進行微調，不過每一次的施展都需要重新掌握一次過程是缺點。
終於把這個坑填上一點了，但或許對一些人而言上面不是人話……
所以下一篇，我會用一則小說來彰顯出不同魔法結構的差異，順便將知態幻術這個不易理解用處的類別解釋一下：
——在一所專門教導魔法的大學中，一個精通模態理論的公理—邏輯派魔法師「路易斯」，與一個信奉意圖主義的敘事—意向派魅術師「埃內斯」，將進行一場十分鐘的競技場比賽。
SIGNATURE: