從接觸TRPG到現在兩年近三年，最近總算是漸漸整理出一套自己的見解。
不管是自己參與的團、旁觀別人的團還是觀看網路上的Replay，有時總會遇上一些與接下來要提到的內容有關的情況。
所以，想藉由這篇文和各位說一說關於「TRPG是RPG」，以及「GM是一名玩家」這兩件事。
一、TRPG終究是RPG
雖然電子遊戲多起來，變化也跟著多了起來，但我認為RPG最主要的概念都在於「扮演那名角色的身份來遊玩」。
可能是扮演一名勇者的身份、也可能是一位魔法使的身份，RPG就是這麼一種遊戲。
儘管TRPG多了一個T作為不同的遊玩媒介，我不覺得多了一個T、改變了媒介就會讓主旨產生變化。
最大的差異是由玩家與電腦互動變成與真人互動，真人能夠不受拘束，比事前輸入資料的電腦更容易發揮，因此在劇情上不一定直直一條線或是路線早已固定。
此外，玩家的身份也都是由自己來決定的，如果沒有特別規限，玩家甚至不用擔任一名勇者，而是與勇者同行的公主也行
因此，在TRPG中最大的遊玩主旨也還是「扮演一名角色的身份來遊玩」才對，而不是「扮演一名角色」而已。
對我來說，差別在於前者同時存有玩家及角色的意志，後者則是只有角色的意志，或者是玩家的意志非常微量。
玩家及角色的意志必須同時共存且平衡，或是接近平衡。
當玩家的意志比例過高時就會形成超遊，為了遊戲上的利益或是玩家的想法而讓角色做出不合理、非常牽強的舉動。
反之，當角色的意志比例過高時，就有可能過度深入扮演角色，只是依照角色的性格及背景等設定來決定他的行為，當中玩家沒有做出任何介入（例如給予理適當的理由阻止角色做出這件事、合理的讓角色突然往某方面思考）。
輕則忽視了遊戲上的利益使遊戲難度提高、變得艱難，重則影響到GM及其他玩家的遊戲體驗，比較嚴重的玩家類型通常還會以「我的角色就是這樣呀」作為藉口。
儘管上面兩者都不屬於我喜歡的遊戲方式，也覺得有些不太對。
這毫無疑問也是一種享受遊戲的心態，但終究是看一起遊玩的人能否接受。
遊玩TRPG的終究是玩家，是玩家在扮演一名角色的身份，作為那個世界的一員在世界裡頭遊玩。
玩家跟角色雖是不同的個體，但也不是完全分開……這麼說起來可能有點像是刺客教條裡面的設計，如同戴斯蒙扮演他的祖先們一樣。
二、使用適當的心態來面對遊戲所使用的系統
這一點其實是第一點的補充。
雖然歐美大宗的《D&D 龍與地下城》、《CoC 克蘇魯的呼喚》、《WoD 黑暗世界》，及日本熱門的《SW2.0 劍世界2.0》、《DX3 雙重十字3rd》、《LHT 記錄的地平線TRPG》等系統都是「擁有劇本目的」的系統。
但也有不少以「盡情詮釋、扮演角色」為目的的系統，例如歐美的《FATE》、日本的《常夜國騎士譚RPG ドラクルージュ》。
這種系統通常將重點放在角色扮演上，甚至有時不會有所謂的劇本目的，遊玩的主旨在於玩家盡情扮演出自己的角色。
當你在遊玩這種系統時，也請用適當的心態來遊玩它。
若是繼續以遊戲利益或系統機制上的利益為重，輕則自己損失遊玩的樂趣，重則影響到其他玩家及GM的遊戲樂趣和體驗。
我手頭上有一個跟這種情況相當類似的例子：
前陣子，我到韓國料理店吃飯。
當時點了一碗石鍋拌飯，想都沒想等料理上來就這麼吃下去，等到吃完後才覺得其實不是那麼的好吃。
事後把這件事講出來後，其他人才告訴我石鍋拌飯要拌一拌才好吃，而我也想到自己把「拌」這個字遺漏了，會覺得不好吃可能是用錯方法品嘗了。
就算同樣都是FPS，也可能因為遊戲機制的不同導致遊玩方法改變，玩家不會在每一款遊戲都往前衝奮勇抗敵，也不會永遠躲在後面以生存為重，這點在TRPG也是一樣的。
當你在遊玩一款系統時，若是覺得好像不怎麼有趣，或者是玩起來有點微妙，不妨試試改變心態來玩玩看，說不定那會更能享受一場遊戲。
三、GM也是一名玩家
雖然Game Master是遊戲的主持人，但他也理當是一名遊戲的玩家。
GM要做的事情不是讓玩家玩得開心而已，而是要讓自己玩得開心，玩家也玩得開心。
如同玩家有很多種享受遊戲的方法，GM也會有很多種享受遊戲的方法。
有人是玩家參與了自己的劇本、成為故事的一員就會很開心；有人因為藉由劇本或NPC來與玩家互動而感到開心；有人可能是對於主持遊戲這方面感到開心。
這部分因每個人而有所不同，並不代表GM只能藉由怎樣來獲得樂趣。
既然GM也是玩家的一員，儘管GM的位置比起玩家職責更重一些、也困難一些，但也不代表該把一些重擔扔到他身上，有些事情不是GM必須獨自承擔的。
當劇本可能不照著GM的預想走，就這麼進行下去可能會導致撕劇本，GM必須臨時構思出新的故事才行。
若玩家是因為超遊，做出了不合理的行為才導致這麼做的，我會說問題出在玩家身上。
若玩家沒有超遊，堅持依照角色扮演來做這件事但又合理，我會說問題出在雙方身上，但GM的比重較高一點。
GM的問題在於想像力不足、預設的情況沒能對應到玩家這種合理的行為，導致劇本沒辦法如預期順暢前進。
同樣的，GM不該過度規限玩家來影響玩家的遊戲體驗，而玩家也不該堅持會影響劇本的扮演舉動來影響GM的遊戲體驗。
不過基於問題的比重在GM身上多一些，因此這個問題大多是由GM來解決。
可能有人會問「何謂堅持會影響劇本的扮演舉動」，我個人的見解是：
當GM發現劇本可能會被影響時，如果自己能夠處理，那就可能會吞下去自己處理掉；如果發覺這不太妙，可能就會在場內暗示玩家。
假使GM在場內暗示了，玩家應該也會收到「這樣做對現況（或某種事物）不太妙，糟一點可能會害到自己或隊友」之類的訊息，還是決定要做可能就算是堅持了。
不過，若是GM發現無法解決問題，又沒有打算場內暗示玩家，甚至也不打算場外請求玩家協助。
那我認為問題完全出在GM身上。有問題不說、拒絕了場內外溝通，進而影響到大家遊戲，這個是不太好的行為。
不論是玩家堅持扮演使GM苦惱於劇本，還是GM堅持劇情使玩家苦惱於扮演都不是件好事。
但若是苦惱劇本使GM感到有趣，不對此在意，苦惱扮演也使玩家感到有趣、不在意，那倒是沒什麼問題。
只要GM與玩家雙方能夠取得共識，至少是妥協出一個彼此可以接納的答案、可以解決問題的方法就好，遊戲是該大家開心的一起遊玩，不是由一人在一旁苦思納悶。
TRPG是自由的，我不認為對GM說出「你是GM，這是你該處理的、這是你的問題，你不該這麼要求玩家」或類似的說法是件好事（當然還是得看情況）。
這彷彿就像在限制GM可以享受遊戲的方式一樣，說他只能這樣享受、只能這樣玩。
最後以一句話做總結：
不管是玩家還是GM都有自己喜歡、自己能夠享受的玩法，沒有一定的對錯，只有個人的喜惡，只要當事人們能夠享受、找個平衡點妥協就沒問題。
1/20更新：
噗浪原討論帖連結
Resastar 聲望+1 不把噗浪原帖貼過來嗎w
→ 寫完後檢查一遍就躺到床上爽了，忘了把連結貼上來(ry
不管是自己參與的團、旁觀別人的團還是觀看網路上的Replay，有時總會遇上一些與接下來要提到的內容有關的情況。
所以，想藉由這篇文和各位說一說關於「TRPG是RPG」，以及「GM是一名玩家」這兩件事。
一、TRPG終究是RPG
雖然電子遊戲多起來，變化也跟著多了起來，但我認為RPG最主要的概念都在於「扮演那名角色的身份來遊玩」。
可能是扮演一名勇者的身份、也可能是一位魔法使的身份，RPG就是這麼一種遊戲。
儘管TRPG多了一個T作為不同的遊玩媒介，我不覺得多了一個T、改變了媒介就會讓主旨產生變化。
最大的差異是由玩家與電腦互動變成與真人互動，真人能夠不受拘束，比事前輸入資料的電腦更容易發揮，因此在劇情上不一定直直一條線或是路線早已固定。
此外，玩家的身份也都是由自己來決定的，如果沒有特別規限，玩家甚至不用擔任一名勇者，而是與勇者同行的公主也行
因此，在TRPG中最大的遊玩主旨也還是「扮演一名角色的身份來遊玩」才對，而不是「扮演一名角色」而已。
對我來說，差別在於前者同時存有玩家及角色的意志，後者則是只有角色的意志，或者是玩家的意志非常微量。
玩家及角色的意志必須同時共存且平衡，或是接近平衡。
當玩家的意志比例過高時就會形成超遊，為了遊戲上的利益或是玩家的想法而讓角色做出不合理、非常牽強的舉動。
反之，當角色的意志比例過高時，就有可能過度深入扮演角色，只是依照角色的性格及背景等設定來決定他的行為，當中玩家沒有做出任何介入（例如給予理適當的理由阻止角色做出這件事、合理的讓角色突然往某方面思考）。
輕則忽視了遊戲上的利益使遊戲難度提高、變得艱難，重則影響到GM及其他玩家的遊戲體驗，比較嚴重的玩家類型通常還會以「我的角色就是這樣呀」作為藉口。
儘管上面兩者都不屬於我喜歡的遊戲方式，也覺得有些不太對。
這毫無疑問也是一種享受遊戲的心態，但終究是看一起遊玩的人能否接受。
遊玩TRPG的終究是玩家，是玩家在扮演一名角色的身份，作為那個世界的一員在世界裡頭遊玩。
玩家跟角色雖是不同的個體，但也不是完全分開……這麼說起來可能有點像是刺客教條裡面的設計，如同戴斯蒙扮演他的祖先們一樣。
二、使用適當的心態來面對遊戲所使用的系統
這一點其實是第一點的補充。
雖然歐美大宗的《D&D 龍與地下城》、《CoC 克蘇魯的呼喚》、《WoD 黑暗世界》，及日本熱門的《SW2.0 劍世界2.0》、《DX3 雙重十字3rd》、《LHT 記錄的地平線TRPG》等系統都是「擁有劇本目的」的系統。
但也有不少以「盡情詮釋、扮演角色」為目的的系統，例如歐美的《FATE》、日本的《常夜國騎士譚RPG ドラクルージュ》。
這種系統通常將重點放在角色扮演上，甚至有時不會有所謂的劇本目的，遊玩的主旨在於玩家盡情扮演出自己的角色。
當你在遊玩這種系統時，也請用適當的心態來遊玩它。
若是繼續以遊戲利益或系統機制上的利益為重，輕則自己損失遊玩的樂趣，重則影響到其他玩家及GM的遊戲樂趣和體驗。
我手頭上有一個跟這種情況相當類似的例子：
前陣子，我到韓國料理店吃飯。
當時點了一碗石鍋拌飯，想都沒想等料理上來就這麼吃下去，等到吃完後才覺得其實不是那麼的好吃。
事後把這件事講出來後，其他人才告訴我石鍋拌飯要拌一拌才好吃，而我也想到自己把「拌」這個字遺漏了，會覺得不好吃可能是用錯方法品嘗了。
就算同樣都是FPS，也可能因為遊戲機制的不同導致遊玩方法改變，玩家不會在每一款遊戲都往前衝奮勇抗敵，也不會永遠躲在後面以生存為重，這點在TRPG也是一樣的。
當你在遊玩一款系統時，若是覺得好像不怎麼有趣，或者是玩起來有點微妙，不妨試試改變心態來玩玩看，說不定那會更能享受一場遊戲。
三、GM也是一名玩家
雖然Game Master是遊戲的主持人，但他也理當是一名遊戲的玩家。
GM要做的事情不是讓玩家玩得開心而已，而是要讓自己玩得開心，玩家也玩得開心。
如同玩家有很多種享受遊戲的方法，GM也會有很多種享受遊戲的方法。
有人是玩家參與了自己的劇本、成為故事的一員就會很開心；有人因為藉由劇本或NPC來與玩家互動而感到開心；有人可能是對於主持遊戲這方面感到開心。
這部分因每個人而有所不同，並不代表GM只能藉由怎樣來獲得樂趣。
既然GM也是玩家的一員，儘管GM的位置比起玩家職責更重一些、也困難一些，但也不代表該把一些重擔扔到他身上，有些事情不是GM必須獨自承擔的。
當劇本可能不照著GM的預想走，就這麼進行下去可能會導致撕劇本，GM必須臨時構思出新的故事才行。
若玩家是因為超遊，做出了不合理的行為才導致這麼做的，我會說問題出在玩家身上。
若玩家沒有超遊，堅持依照角色扮演來做這件事但又合理，我會說問題出在雙方身上，但GM的比重較高一點。
GM的問題在於想像力不足、預設的情況沒能對應到玩家這種合理的行為，導致劇本沒辦法如預期順暢前進。
同樣的，GM不該過度規限玩家來影響玩家的遊戲體驗，而玩家也不該堅持會影響劇本的扮演舉動來影響GM的遊戲體驗。
不過基於問題的比重在GM身上多一些，因此這個問題大多是由GM來解決。
可能有人會問「何謂堅持會影響劇本的扮演舉動」，我個人的見解是：
當GM發現劇本可能會被影響時，如果自己能夠處理，那就可能會吞下去自己處理掉；如果發覺這不太妙，可能就會在場內暗示玩家。
假使GM在場內暗示了，玩家應該也會收到「這樣做對現況（或某種事物）不太妙，糟一點可能會害到自己或隊友」之類的訊息，還是決定要做可能就算是堅持了。
不過，若是GM發現無法解決問題，又沒有打算場內暗示玩家，甚至也不打算場外請求玩家協助。
那我認為問題完全出在GM身上。有問題不說、拒絕了場內外溝通，進而影響到大家遊戲，這個是不太好的行為。
不論是玩家堅持扮演使GM苦惱於劇本，還是GM堅持劇情使玩家苦惱於扮演都不是件好事。
但若是苦惱劇本使GM感到有趣，不對此在意，苦惱扮演也使玩家感到有趣、不在意，那倒是沒什麼問題。
只要GM與玩家雙方能夠取得共識，至少是妥協出一個彼此可以接納的答案、可以解決問題的方法就好，遊戲是該大家開心的一起遊玩，不是由一人在一旁苦思納悶。
TRPG是自由的，我不認為對GM說出「你是GM，這是你該處理的、這是你的問題，你不該這麼要求玩家」或類似的說法是件好事（當然還是得看情況）。
這彷彿就像在限制GM可以享受遊戲的方式一樣，說他只能這樣享受、只能這樣玩。
最後以一句話做總結：
不管是玩家還是GM都有自己喜歡、自己能夠享受的玩法，沒有一定的對錯，只有個人的喜惡，只要當事人們能夠享受、找個平衡點妥協就沒問題。
1/20更新：
噗浪原討論帖連結
Resastar 聲望+1 不把噗浪原帖貼過來嗎w
→ 寫完後檢查一遍就躺到床上爽了，忘了把連結貼上來(ry
聲望留言:
SIGNATURE: