由於看到武吟也聊了相似的話題，就把稍早寫好、原本被自己視為酸味太重的文又搬出來了XD
（結果我才跟阿紫說我不打算po文了，還是po出來了）
作為結論、放在最前面說的是：
——我十分認同應當為角色設計後路，也認為這本是應該的。
以下將一一闡述這個結論。
（以下針對的都是所謂的『非新手』或至少是經驗者。 一些標準我認為放諸在新人上還是有點嚴苛的）
當我在建立角色時，我會優先思考三種狀況：
怎麼死的、怎麼退縮或崩潰的（怎麼背叛的）、怎麼突破瓶頸與面對困難的
優先順序來說，我必然先考慮角色的死因（結局、終末），這有幾個原因，其一是因為角色死亡幾乎必然是該角色、身為PC的你我可以面對到的最大的窘境。
而率先考慮最糟糕的問題往往是任何思考上最重要的——當你能解決最麻煩的問題時，還有什麼不能解決——另外這也是因為我永遠假設面對的團有著大把死亡因素，或者間接的說，是不是因為角色有某種要素存在，才導致他容易死亡？像是個性？因此又能將該狀況延伸回，角色的個性特質/缺陷擁有哪些要素呢？
『裝逼』、『自傲』、『不自量力』、『無能』、『懦弱』、『卑劣』等等都是極其作死的要素，是即便在團裡你不會主張去踩陷阱，也可能再三的拖累你、拖累你的隊友的麻煩條件。
而這一類的要素，往往也會有著一種可以無視動機存在的動力，像是裝逼、不自量力，完全可以忽略一切要素，讓角色無腦的去撞上GM為你鋪設的荊棘路。
或者退一步的說，無能與懦弱雖然乍看完全是個絆腳石要素，卻也間接的提供了一個訊息給GM知道：『這角色或許不一定會用武力去解決問題，卻不代表沒有解決問題的能力』，而GM或許能藉此推出一些脅迫、或強壓一類的劇情，迫使角色接受某個結果。
怎麼崩潰的說起來比較抽象些，大抵就是：角色遇到什麼情況，將可能發生無法動彈、甚至必須違背團旨的情況？
具體的說：譬如某角色對家人的愛勝過一切，如果面臨到家人被受威脅，而他卻沒有相應的解決能力？很遺憾的，他必然在任何危機之前都會妥協、甚至背叛隊友。
如果某角色是個標準的德魯伊，對他來說，傷害大自然與動物就是絕不能接受的事，然而隊友不見得這麼想，因此彼此將會發生衝突。
而通常所謂的窩裡反、以及不合群角色往往是一個團隊型故事中最不希望發生的，因此優先考慮出角色的瓶頸問題，並自己先設法給自己/GM一個解套的方案。
——『換言之，要是真的發生了某某情況，而我的角色最不可能闖過這一關，該怎辦？』你應當先想好這問題，而非丟著擺爛。
團的未來是未知的，你唯一知道的是團的大略方向，因此猜不透無可厚非。
然而角色會想些什麼、卻是身為創作者的你本該曉得的，即便你不知道團的未來、但你總該知道他那『過不去的難關』是什麼吧？以此延伸，如果連你自己都無法預知到：「我的角色到底擔心遇到什麼麻煩」那麼我只能說，你估計也沒用多少心在角色建立上，或者說『沒有方法』（建置角色的方式太沒邏輯）
這幾乎可以應對上所謂的：『如果發生戰鬥、但我的角色根本沒有戰鬥能力，該怎辦？』一類的動機問題。
事先假想好最糟的情況，並且事先依照團的性質，預想一個大致合理的動機，以備不時之需。
（這其實也沒啥好意外的，版上平均十個團大概只有一個不到的團沒有戰鬥、衝突吧？）
因此像是天狼星對話紀錄中所說的一個例子就是一個很常用、而且相當萬用的：
像是：你如果不在這闖過這一關，你恐怕就會死在這。
駐足不前、逃避現實是一回事，但你可以利用太過愛你的妻子與孩子，你還有一對老父老母等著你回家一類的思維，想著『他媽的絕對不能死在這！』，哪怕角色從未提過劍、拿起槍，都有著不能死在這的理由，那這角色就算懦弱到從未與人爭執（因為沒有威脅到生命、寧願息事寧人）、甚至無能到，連孩子被欺負了都還會主動低頭道歉並賠罪（想著忍一時就過了），但只要現在的問題完全威脅到了生命？或者說：很可能讓你永遠見不到家人？
這種置之死地而後生的絕境情況，或多或少將能轉化為某種動力，驅使角色在最糟的情況下踏出這一步（PC角度來說就是：一同完結這個團）
而非壓根沒想過這問題，然後丟下一句：「我的角色就這樣啊？」不不不，那充其量是兩個因素導致的：
你不夠認識你的角色（沒有仔細去想過可能發生的幾種情況，即便這情況根本在每一個團都會發生）
你沒有作為PC應有的自覺（在融洽的情況下，想著無論如何都要與團員、GM，一起協力完成這個團）
如果有以上兩點，你不可能想不出理由去給角色前進的動機，而即便必須到了『似乎得適當的扭曲角色』我也不認為是太過份的事，因為第二點。
第二點很重要，很重要，這是身為跑團成員都該建立的意識，唯有到最後關頭才能去思考該不該退團，這些理由可能是團真的太坑、太浪費時間、或者你真的有其它因素干涉。
——只因為論壇團真的很花時間，而數個月無論PC或GM的心血被放棄，都是很令人難過的。
當然，有一種例外是可能發生的：你就是想扮演一個一事無成、無欲無求、甚至沒有任何決心與毅力，對周邊親友漠不關心一類的超平凡人。
那麼的確可能發生：怎麼想也想不出個動力來驅使他，假使是這樣。
——哪個GM收這張卡的說出來？我保證不打死他。
身為PC無自覺應當建立有深度、有動機的角色就算了，GM居然還願意收這張卡？只能說角色坑了不意外。
那麼，作為絕境等級來說，似乎上述這樣的理由也不見得能一直被使用，畢竟用的多了、就爛梗了（像是為了家人）
那麼平時又該怎麼驅動角色的呢？譬如作為一個冒險者，是為了什麼成為冒險者？為了錢？（合理的理由之一）還是為了一個安身之地？或者單純想增廣見聞？
角色面對困難時，往往是想著動用武力呢？還是動腦呢？這部份也是我會事先給角色預想好的，好讓自己在面對難題時，第一時間就知道角色會怎麼作，而非到時再來想。
（說直白點：我不覺得有什麼麻煩、困難，是沒辦法預想的，畢竟…我們都看過這麼多團、這麼多動畫、這麼多電影與小說了，能有超出經典之外的人，恐怕也不在這棲身了吧）
平時行動上的動機往往跟欲求有關，面對困難時則依對欲求的看重程度或自身決心，面對困境時則改為思考有無牽掛的事物、或者足以貫穿一切的毅力（許多作品往往會出現這樣的亦正亦邪角色，他甚至只追求金錢或權勢，卻就可以達到了某種無視萬難的境界，發顛式的去追尋目標）
而當進入到了死地絕境時？就真的會觸及到角色的心靈深處，究竟當一切都沒了的時候，心底是剩下什麼、可以支撐著他站起來呢？
像這樣循序式的去思考角色面對狀況時的應對，一方面也會讓你更加認識角色的內心，甚至、你會因此延伸出很多有趣的設定。
（如何看待家人、如何看待欲望等）
我得先說的是，這不是一個很好的例子。
我是指：酒吧團。
酒吧本身的目的不在於參加那些未來可能誕生、未知的團，而是讓新人熟悉一個角色的運作，包括一些最基本的：
因此對於未知的團，而酒吧本身的目的卻又是為了熟悉操作與社交的情況來看……
——發生沒有動機繼續參與任務中的麻煩事，是非常可能的
畢竟，以角色本身的觀點角度來看：『誰會知道去除草鏟雪會遇到怪獸？』
酒吧角卡裡頭近半票人是沒有實質戰鬥能力的（即便有，甚至也比不過餘下一半的神人），掉頭烙跑很合理，因此跑團過程中遇到麻煩時說想逃避，其實並不少見，因為他們可能只是服務生、研究僧、甚至是農夫啊！
因此就這點而言，個人並不認為丟丟提的例子很好，更別說拿那些大作品的人物來比較了，我認為頗為不恰。
要知道：創作一個作品，作者是一個上帝視角，因此他可以全權控制可能的發展，至於什麼生命之水的設定一直變動到底又跟角色創作啥關係？就純粹是世界變大了、作者混亂或者為了某個新創意而必須加油添醋而已，跟Fate與JOJO一樣爾爾，不足為奇。
然而回歸到角色來，你的創作範圍實際上也就只有一個角色，你創作的是他的過往、並以此延伸出他的個性，而個性、將決定角色投身故事時的態度。
你創作的也就僅只於此，而『動機』就該是在這過程中就生出來的，無論是參團動機、還是遇到困難時的推動力。
只因為我認為『動機』應該是參團投卡前，PC們就該預想的，而非參團後。
但，我知道不少人是空著腦袋投卡的，我很欽佩。
都沒想過真的入選時你打算怎麼辦嗎？
「那麼如果遇到了道德問題，或者某事件並非角色能處理的呢？」
是的，這才應該是需要斟酌PC立場（PC有應當繼續完成跑團的自覺）以及角色本身設定的地方，也就是可能扭曲角色的部份，然而！就是這個然而！
在這之前，自行予以誘因，或者與GM討論、並協助創造誘因才是正確的處置順序，而非擺爛，或者立馬進入扭曲角色個性的階段
因為這不合理、且身為PC、身為主人往往並不見得樂意發生這種事，身為PC遇到這狀況時，就應該與GM或同伴一同討論，如何彼此創造情境，迫使自己角色合理的、且不至於壞了劇情氛圍的讓他走下去。
丟丟再三提到了一個常見的重點：啊我的角色就這樣啊？
沒錯，這角色是就這樣，但這角色可不是生來就長在那的，那是PC你我創作的。
——而該死的你我本來就該想到會有這結果。
（上述這結論將回歸到我前一段提到的寫卡準則）
尚有若干PC可能會說出：「我沒想到我的角色會走到這一步」，即使事先PC就知道他創作的是個78人或8+9，然後跟你說他不知道會弄的一團糟。
甚至另一個我也覺得很過份的是，參加了團後、才跟你說不知道怎麼駕馭這種角色（不知如何社交、不知如何探勘、不知如何推理，然後偏要創作偵探，企圖用擲骰搞定一切？）
是的，撇除那種GM是用滾鉛筆的方式決定入卡的人們來說，在這之前，PC們本該就想好參團的理由、以及如何操控該角色。
故事的主旨往往會在簡介中提出，最簡單最無恥的，都至少會有『你們是一群冒險者，今天接獲了商家的指示前往市鎮調查』這種等級，而身為PC，相信要猜到『這團至少會有一場戰鬥』這種事是幾乎不可能忽略的。
——『此時，偏偏要創一個不能戰鬥、甚至沒有戰鬥理由，再進一步，連PC自己都沒想過為何要進入戰鬥狀態、以及如何面對的角色』
干，這是要玩誰啊？豈不是添亂嗎？
難道就沒想過『欸、要是我被選上了…？』『欸…要是得動手殺人了…？』『欸…要是得和他人發生戰鬥時，我可以作些啥？』
當然，如果這要求太高的話，我相信未來寫卡都該附註：『我沒想過未來發展』，以確保GM不會選錯卡。
（結果我才跟阿紫說我不打算po文了，還是po出來了）
作為結論、放在最前面說的是：
——我十分認同應當為角色設計後路，也認為這本是應該的。
以下將一一闡述這個結論。
（以下針對的都是所謂的『非新手』或至少是經驗者。 一些標準我認為放諸在新人上還是有點嚴苛的）
當我在建立角色時，我會優先思考三種狀況：
怎麼死的、怎麼退縮或崩潰的（怎麼背叛的）、怎麼突破瓶頸與面對困難的
優先順序來說，我必然先考慮角色的死因（結局、終末），這有幾個原因，其一是因為角色死亡幾乎必然是該角色、身為PC的你我可以面對到的最大的窘境。
而率先考慮最糟糕的問題往往是任何思考上最重要的——當你能解決最麻煩的問題時，還有什麼不能解決——另外這也是因為我永遠假設面對的團有著大把死亡因素，或者間接的說，是不是因為角色有某種要素存在，才導致他容易死亡？像是個性？因此又能將該狀況延伸回，角色的個性特質/缺陷擁有哪些要素呢？
『裝逼』、『自傲』、『不自量力』、『無能』、『懦弱』、『卑劣』等等都是極其作死的要素，是即便在團裡你不會主張去踩陷阱，也可能再三的拖累你、拖累你的隊友的麻煩條件。
而這一類的要素，往往也會有著一種可以無視動機存在的動力，像是裝逼、不自量力，完全可以忽略一切要素，讓角色無腦的去撞上GM為你鋪設的荊棘路。
或者退一步的說，無能與懦弱雖然乍看完全是個絆腳石要素，卻也間接的提供了一個訊息給GM知道：『這角色或許不一定會用武力去解決問題，卻不代表沒有解決問題的能力』，而GM或許能藉此推出一些脅迫、或強壓一類的劇情，迫使角色接受某個結果。
怎麼崩潰的說起來比較抽象些，大抵就是：角色遇到什麼情況，將可能發生無法動彈、甚至必須違背團旨的情況？
具體的說：譬如某角色對家人的愛勝過一切，如果面臨到家人被受威脅，而他卻沒有相應的解決能力？很遺憾的，他必然在任何危機之前都會妥協、甚至背叛隊友。
如果某角色是個標準的德魯伊，對他來說，傷害大自然與動物就是絕不能接受的事，然而隊友不見得這麼想，因此彼此將會發生衝突。
而通常所謂的窩裡反、以及不合群角色往往是一個團隊型故事中最不希望發生的，因此優先考慮出角色的瓶頸問題，並自己先設法給自己/GM一個解套的方案。
——『換言之，要是真的發生了某某情況，而我的角色最不可能闖過這一關，該怎辦？』你應當先想好這問題，而非丟著擺爛。
團的未來是未知的，你唯一知道的是團的大略方向，因此猜不透無可厚非。
然而角色會想些什麼、卻是身為創作者的你本該曉得的，即便你不知道團的未來、但你總該知道他那『過不去的難關』是什麼吧？以此延伸，如果連你自己都無法預知到：「我的角色到底擔心遇到什麼麻煩」那麼我只能說，你估計也沒用多少心在角色建立上，或者說『沒有方法』（建置角色的方式太沒邏輯）
這幾乎可以應對上所謂的：『如果發生戰鬥、但我的角色根本沒有戰鬥能力，該怎辦？』一類的動機問題。
事先假想好最糟的情況，並且事先依照團的性質，預想一個大致合理的動機，以備不時之需。
（這其實也沒啥好意外的，版上平均十個團大概只有一個不到的團沒有戰鬥、衝突吧？）
因此像是天狼星對話紀錄中所說的一個例子就是一個很常用、而且相當萬用的：
像是：你如果不在這闖過這一關，你恐怕就會死在這。
駐足不前、逃避現實是一回事，但你可以利用太過愛你的妻子與孩子，你還有一對老父老母等著你回家一類的思維，想著『他媽的絕對不能死在這！』，哪怕角色從未提過劍、拿起槍，都有著不能死在這的理由，那這角色就算懦弱到從未與人爭執（因為沒有威脅到生命、寧願息事寧人）、甚至無能到，連孩子被欺負了都還會主動低頭道歉並賠罪（想著忍一時就過了），但只要現在的問題完全威脅到了生命？或者說：很可能讓你永遠見不到家人？
這種置之死地而後生的絕境情況，或多或少將能轉化為某種動力，驅使角色在最糟的情況下踏出這一步（PC角度來說就是：一同完結這個團）
而非壓根沒想過這問題，然後丟下一句：「我的角色就這樣啊？」不不不，那充其量是兩個因素導致的：
你不夠認識你的角色（沒有仔細去想過可能發生的幾種情況，即便這情況根本在每一個團都會發生）
你沒有作為PC應有的自覺（在融洽的情況下，想著無論如何都要與團員、GM，一起協力完成這個團）
如果有以上兩點，你不可能想不出理由去給角色前進的動機，而即便必須到了『似乎得適當的扭曲角色』我也不認為是太過份的事，因為第二點。
第二點很重要，很重要，這是身為跑團成員都該建立的意識，唯有到最後關頭才能去思考該不該退團，這些理由可能是團真的太坑、太浪費時間、或者你真的有其它因素干涉。
——只因為論壇團真的很花時間，而數個月無論PC或GM的心血被放棄，都是很令人難過的。
當然，有一種例外是可能發生的：你就是想扮演一個一事無成、無欲無求、甚至沒有任何決心與毅力，對周邊親友漠不關心一類的超平凡人。
那麼的確可能發生：怎麼想也想不出個動力來驅使他，假使是這樣。
——哪個GM收這張卡的說出來？我保證不打死他。
身為PC無自覺應當建立有深度、有動機的角色就算了，GM居然還願意收這張卡？只能說角色坑了不意外。
那麼，作為絕境等級來說，似乎上述這樣的理由也不見得能一直被使用，畢竟用的多了、就爛梗了（像是為了家人）
那麼平時又該怎麼驅動角色的呢？譬如作為一個冒險者，是為了什麼成為冒險者？為了錢？（合理的理由之一）還是為了一個安身之地？或者單純想增廣見聞？
角色面對困難時，往往是想著動用武力呢？還是動腦呢？這部份也是我會事先給角色預想好的，好讓自己在面對難題時，第一時間就知道角色會怎麼作，而非到時再來想。
（說直白點：我不覺得有什麼麻煩、困難，是沒辦法預想的，畢竟…我們都看過這麼多團、這麼多動畫、這麼多電影與小說了，能有超出經典之外的人，恐怕也不在這棲身了吧）
平時行動上的動機往往跟欲求有關，面對困難時則依對欲求的看重程度或自身決心，面對困境時則改為思考有無牽掛的事物、或者足以貫穿一切的毅力（許多作品往往會出現這樣的亦正亦邪角色，他甚至只追求金錢或權勢，卻就可以達到了某種無視萬難的境界，發顛式的去追尋目標）
而當進入到了死地絕境時？就真的會觸及到角色的心靈深處，究竟當一切都沒了的時候，心底是剩下什麼、可以支撐著他站起來呢？
像這樣循序式的去思考角色面對狀況時的應對，一方面也會讓你更加認識角色的內心，甚至、你會因此延伸出很多有趣的設定。
（如何看待家人、如何看待欲望等）
我得先說的是，這不是一個很好的例子。
我是指：酒吧團。
酒吧本身的目的不在於參加那些未來可能誕生、未知的團，而是讓新人熟悉一個角色的運作，包括一些最基本的：
- 判斷哪些情況不能寫死（可能要擲骰等結果）
- 如何與人互動、以及互動上該拿捏的禮儀尊重問題（而非自己爽爽玩，各種言語傷害）
- 如何假想自己是這一位角色，並用角色的觀點去思考（訓練自己轉換思考）
因此對於未知的團，而酒吧本身的目的卻又是為了熟悉操作與社交的情況來看……
——發生沒有動機繼續參與任務中的麻煩事，是非常可能的
畢竟，以角色本身的觀點角度來看：『誰會知道去除草鏟雪會遇到怪獸？』
酒吧角卡裡頭近半票人是沒有實質戰鬥能力的（即便有，甚至也比不過餘下一半的神人），掉頭烙跑很合理，因此跑團過程中遇到麻煩時說想逃避，其實並不少見，因為他們可能只是服務生、研究僧、甚至是農夫啊！
因此就這點而言，個人並不認為丟丟提的例子很好，更別說拿那些大作品的人物來比較了，我認為頗為不恰。
要知道：創作一個作品，作者是一個上帝視角，因此他可以全權控制可能的發展，至於什麼生命之水的設定一直變動到底又跟角色創作啥關係？就純粹是世界變大了、作者混亂或者為了某個新創意而必須加油添醋而已，跟Fate與JOJO一樣爾爾，不足為奇。
然而回歸到角色來，你的創作範圍實際上也就只有一個角色，你創作的是他的過往、並以此延伸出他的個性，而個性、將決定角色投身故事時的態度。
你創作的也就僅只於此，而『動機』就該是在這過程中就生出來的，無論是參團動機、還是遇到困難時的推動力。
只因為我認為『動機』應該是參團投卡前，PC們就該預想的，而非參團後。
但，我知道不少人是空著腦袋投卡的，我很欽佩。
都沒想過真的入選時你打算怎麼辦嗎？
「那麼如果遇到了道德問題，或者某事件並非角色能處理的呢？」
是的，這才應該是需要斟酌PC立場（PC有應當繼續完成跑團的自覺）以及角色本身設定的地方，也就是可能扭曲角色的部份，然而！就是這個然而！
在這之前，自行予以誘因，或者與GM討論、並協助創造誘因才是正確的處置順序，而非擺爛，或者立馬進入扭曲角色個性的階段
因為這不合理、且身為PC、身為主人往往並不見得樂意發生這種事，身為PC遇到這狀況時，就應該與GM或同伴一同討論，如何彼此創造情境，迫使自己角色合理的、且不至於壞了劇情氛圍的讓他走下去。
丟丟再三提到了一個常見的重點：啊我的角色就這樣啊？
沒錯，這角色是就這樣，但這角色可不是生來就長在那的，那是PC你我創作的。
——而該死的你我本來就該想到會有這結果。
（上述這結論將回歸到我前一段提到的寫卡準則）
尚有若干PC可能會說出：「我沒想到我的角色會走到這一步」，即使事先PC就知道他創作的是個78人或8+9，然後跟你說他不知道會弄的一團糟。
甚至另一個我也覺得很過份的是，參加了團後、才跟你說不知道怎麼駕馭這種角色（不知如何社交、不知如何探勘、不知如何推理，然後偏要創作偵探，企圖用擲骰搞定一切？）
是的，撇除那種GM是用滾鉛筆的方式決定入卡的人們來說，在這之前，PC們本該就想好參團的理由、以及如何操控該角色。
故事的主旨往往會在簡介中提出，最簡單最無恥的，都至少會有『你們是一群冒險者，今天接獲了商家的指示前往市鎮調查』這種等級，而身為PC，相信要猜到『這團至少會有一場戰鬥』這種事是幾乎不可能忽略的。
——『此時，偏偏要創一個不能戰鬥、甚至沒有戰鬥理由，再進一步，連PC自己都沒想過為何要進入戰鬥狀態、以及如何面對的角色』
干，這是要玩誰啊？豈不是添亂嗎？
難道就沒想過『欸、要是我被選上了…？』『欸…要是得動手殺人了…？』『欸…要是得和他人發生戰鬥時，我可以作些啥？』
當然，如果這要求太高的話，我相信未來寫卡都該附註：『我沒想過未來發展』，以確保GM不會選錯卡。
聲望留言: