想到什麼就寫什麼

[Atolily]

斷。

這是關於TRPG的個人見解：

TRPG毫無疑問的，也是一種RPG。
T可以是Table/Talk/Table talk甚至是其他縮寫，但無論何者都只是種遊玩的媒介，就跟電腦、家機、掌機及手機這些平台是一樣的。
在歐美，大多人喜歡用“RPG”來稱呼TRPG；在日本，也有很多系統名稱只冠上RPG，而不是TRPG。

既然TRPG也是一種RPG，那麼主要的重點就會是“故事”及“遊戲性”這兩點，其中人設又跟故事有點關聯。
當然也有美術、音樂等，但這些都是隨著簡化而可以省略的部分，在TRPG內有時會被省略，故不多談。

在我看來，故事在TRPG中代表了劇本、劇情，而遊戲性則一樣是遊戲性。
當GM在開一個團時，應該會先注目到這兩者身上，缺了任何一方都有可能讓一個團務變得乏味。
若是以RPG的情況來說明的話……大概是這樣：
當一款RPG只有遊戲性，雖然裡面的系統很好玩，但劇情卻像屎一樣爛，那通常這款是失敗的。
同樣的，當一款遊戲只有劇情可看，遊玩起來毫無遊戲性可言，那也同樣是一款糞作。

因此，不管是劇情還是遊戲性都是TRPG中最重要的要素。
期望每一位GM都能兼顧雙方，而不是專注在某一方面，另一方面就隨便，導致遊戲變得乏味。

---

補充：
遊戲性雖然有很多解釋方法，但這邊採用和TRPG比較有關的部份：遊戲規則、遊戲與玩家的互動內容、遊戲的挑戰性等等。
通常，一些市面上販售，或者是在網路上免費公開的系統都會替GM們處理好遊戲性的基礎。
只要GM使用這個基礎來搭配手裡的劇本，那就會有不錯的遊戲性。

不過隨著遊戲簡化，有時使用的系統也會被GM一同簡化。
這時，原本系統擁有的遊戲性基礎可能就不見了，需要由GM重新打造出來。
但往往有些人習慣性的依靠系統，或者是對系統不以為然，因而沒有認知到系統為遊戲性的基礎出了很大一份力，當它不見的時候也沒有察覺到，就這麼進行下去。
就結果來說，遊戲還是成了，只不過缺乏了遊戲性，關鍵部份只剩下劇情而已，容易就這麼變得乏味。

因此，不管是歐美來的、日本來的、商業出品、同人社團出品，甚至是愛好者自己撰寫的，要挑選對一款系統，對一場遊戲、一場團務來說也是非常重要的一件事。
萬萬不可認為只要能擲骰、能公平裁定玩家的行為就好，就如同上述，一款系統對於遊戲性的基礎出了相當大一份力，它對於TRPG就是這麼的重要。

關於挑選系統的方面上還有很多哲學(?)可談，但這邊暫時放下，充其量只是述說遊戲性及系統的重要程度。

[Atolily]

(2017-12-28, 20:51)Hazatto 提到︰ 　　作為前遊戲設計師志願者先對這點吐槽，沒有劇情但很好玩的遊戲、跟沒有遊戲性但劇情很棒的遊戲都是存在的，前者像俄羅斯方塊，後者則是許多文字冒險遊戲，並不會說缺了一項就一定會變糞作……至於搬到TRPG這塊，我想很多人玩沒有劇情的DND踢門團也可以很開心，而沒有擲骰的故事接龍也不一定垃圾（雖然我們一般不會把故事接龍算做TRPG）。

這一點我也有想到，所以我不是以「遊戲」這個大分類來談，都是以「RPG」作為例子。
格鬥遊戲、俄羅斯方塊、FPS或是其他競爭類的遊戲沒有劇情都能很好玩；而後者就如你所說，有很多經典的文字冒險遊戲。
在正常情況下就算他們少了劇情或遊戲性也不會被批為糞作，不過RPG會，因為故事跟遊戲性是RPG的兩大重點。

關於沒劇情的D&D踢門團，得看劇情是微量少量，還是沒有劇情，就只打場戰鬥、幹爆那群盜賊就好。
前者的話，那做為一個團的確是挺偏門的，或許喜愛遊戲性高於故事的人、單純想打場戰鬥的人會喜歡，不過他還是有劇情在，只是少或是差而已。
後者的話，有些系統也會單純進行一場戰鬥，可能是打一打意思意思，也有可能藉此測試一下難度、理解一下系統運作，就我個人而言是不把這種情況當成一個團。

沒有系統的故事接龍通常不算TRPG，這就不多提了。

[Atolily]

「該如何提升角色卡的水平？」

既然本人都說隨便挑一個想講的，那麼我就挑「容易扮演」這一點好了。
包含最近所看到的，我相信不少人都會抱持愛情或其他感情創造出一名角色，最後卻覺得自己無法駕馭。
雖然這部分的問題源自於自己的能力而無法扮演太難帶入的角色，但與其發生問題再解決問題，不如一開始就別讓問題發生，即是一開始寫出自己可以扮演的角色就好。

---

首先，最重要的一點一定是「不要純粹的撰寫一名角色」。
在TRPG中，創造出的角色不是用來放在小說、漫畫、動畫或戲劇裡互動，更不是放在一旁欣賞就好，而是要作為你的分身、你的化身、作為你的遊戲人物來使用的。
所以在創建角色卡時，不該單純以＂創造一名角色＂的心態，得以＂創造一名你要使用的角色＂作為心態才行。

當你知道你必須設計出一台可以正常駕駛的車輛，你還會因為自己的創意或浪漫而加裝一堆變形功能導致過重，或者是加上完全飛不起來的飛行裝置嗎？
換作是我，我能告訴我自己的答案是我希望這台車撞車或是出車禍，所以我才會加裝這些東西。
當然，並不是說加裝這些功能是錯的，但至少要確保車輛可以正常行駛；換作是角色卡，那就是要確保你可以扮演他。
如果連跑完全程（跑完一團）都覺得困難、做不到，那意義何在？

---

有些人會說：「TRPG就是要體會與現實不一樣、自己沒體驗過的東西才好玩啊！」
是的，這句話完全沒錯，但你是來玩的，而且玩的是某人主持的遊戲。
自然就是得以可以正常參與遊戲為前提來創建角色卡才是。
若是以＂嘗試＂的心態創建一名不知道自己能不能扮演的角色，那就得多注意自己能不能遊玩才行，不要在享受不到遊戲體驗、破壞他人遊戲體驗時拿出來當擋箭牌。
更別說是以＂練習＂的心態隨意創建一名自己從未扮演過的角色，這是場遊戲，不是場訓練，可以練習的地方多的是，大可不必挑在遊戲裡頭。

要注意，TRPG是多人的社交遊戲，自己的一舉一動都有可能影響到他人的遊戲體驗。
只是想嘗試、想練習而創建出一張自己不會扮演的角色卡，因此花了許多時間在思考角色會怎麼做、角色會說什麼，進而讓其他玩家花時間等待……
這時你就有可能破壞到他人的遊戲體驗了。

我相信大家應該都是抱持著大家好好遊玩一場遊戲的心態，不會特意去破壞他人的遊戲體驗才是。
所以在建立自己的遊戲樂趣前，請先考量看看這會不會破壞到他人的遊戲體驗。

---

如果說，上述兩者都有好好做到，既是依照＂創造一張自己要用的角色卡＂這個心態來撰寫，也盡量創造出自己可以扮演的角色卡了。
儘管如此，還是很容易扮演不出來，那該怎麼辦？

有人天生是演員，一看到人設他就能演；有人忠於自我，看了高達萬字的細部設定他還是不懂得演繹這名角色。
因此這邊提供大家都能做，也是最簡單的一項方法來練習：

試著帶入自己的角色來思考。
從角色的背景下手，如果自己是那名角色的話，在那種環境下會有什麼想法、面對這樣的身世會有什麼價值觀、這樣的個性是因為什麼而形成的？
等到這些問題都找出答案之後，我相信應該就不難扮演一名角色了。

如果說以上都照做了卻還是扮演不出來，呃……我們再說吧。