因為新團來了就趕快補舊感想
本團最大的收穫是診斷出我似乎有輕微的逆斯德哥摩爾症候群，這個名稱是由就讀醫學系零秒的本人所提出，請放心使用
斯德哥摩爾症候群想必大家都已經了然於心，不了解請去問估狗，那麼所謂的逆斯德哥摩爾症候群究竟是個什麼東西，大概也就能摸出個七千七百八十八了
本來我對任何程度的貓系少女都是完全沒有任何興趣，甚至可能會扣分的，但我卻不可抑制地產生了想要照顧班貓人少女L的衝動，實在太可怕了，至於詳細便按下不表
至此我也終於能夠解釋一些發生在自己身上的現象，感謝尼斯特
關於戰鬥，戰力平衡就不再贅述，但是人數問題值得探討，首先來看看人數
守方：2名PC+3名NPC，共五人
攻方：2名PC+28名NPC，共三十人
假設守方有足夠的能力抵禦攻方30人，並且輸出能力足夠每輪擊倒攻方2人，那麼這場戰鬥全部打完也得花上15個回合
而這還是很理想化的假設，沒有計算守方的資源耗損、人力耗損，能夠整場戰鬥維持每輪擊倒兩人的輸出能力，如果算上攻方有7名牧師，以及潛在的治療物品，實際上平均下來每輪能擊倒一人就已經算多
因此就算守方能打贏，或者雙方勢均力敵，整場戰鬥也得要花上至少30個回合才能結束
顯然這是個很不實際的戰鬥回數，且更應該在戰力之前考慮這個問題
假如預期戰鬥過於冗長，我會考慮縮減戰鬥的規模，又或者將部分NPC背景化處理
這不只是為了縮減戰鬥長度，也是為了減少GM的負擔
不僅是PVP，戰場設置、戰鬥人數、規模，這些都會讓GM的負擔提升好幾個量級，一場戰鬥取兩種就差不多是極限了
舉例來說這次要PVP，那麼相應的就要避免人數過多和戰場的複雜化
由於攻方人數過多主要是來自GM對地主優勢的判斷，那麼在這個前提下，要縮短戰鬥長度就可以剔除守方的三名NPC，以及對場地的調整來減少守方的優勢，進而得以減少攻方的人數
總結以上得出兩個要點
1.避免持久戰（對單一場戰鬥而言）
2.可能造成負擔的元素要取捨
本來好像還有什麼要說，但是現在已經忘了，所以就這樣
本團最大的收穫是診斷出我似乎有輕微的逆斯德哥摩爾症候群，這個名稱是由就讀醫學系零秒的本人所提出，請放心使用
斯德哥摩爾症候群想必大家都已經了然於心，不了解請去問估狗，那麼所謂的逆斯德哥摩爾症候群究竟是個什麼東西，大概也就能摸出個七千七百八十八了
本來我對任何程度的貓系少女都是完全沒有任何興趣，甚至可能會扣分的，但我卻不可抑制地產生了想要照顧班貓人少女L的衝動，實在太可怕了，至於詳細便按下不表
至此我也終於能夠解釋一些發生在自己身上的現象，感謝尼斯特
關於戰鬥，戰力平衡就不再贅述，但是人數問題值得探討，首先來看看人數
守方：2名PC+3名NPC，共五人
攻方：2名PC+28名NPC，共三十人
假設守方有足夠的能力抵禦攻方30人，並且輸出能力足夠每輪擊倒攻方2人，那麼這場戰鬥全部打完也得花上15個回合
而這還是很理想化的假設，沒有計算守方的資源耗損、人力耗損，能夠整場戰鬥維持每輪擊倒兩人的輸出能力，如果算上攻方有7名牧師，以及潛在的治療物品，實際上平均下來每輪能擊倒一人就已經算多
因此就算守方能打贏，或者雙方勢均力敵，整場戰鬥也得要花上至少30個回合才能結束
顯然這是個很不實際的戰鬥回數，且更應該在戰力之前考慮這個問題
假如預期戰鬥過於冗長，我會考慮縮減戰鬥的規模，又或者將部分NPC背景化處理
這不只是為了縮減戰鬥長度，也是為了減少GM的負擔
不僅是PVP，戰場設置、戰鬥人數、規模，這些都會讓GM的負擔提升好幾個量級，一場戰鬥取兩種就差不多是極限了
舉例來說這次要PVP，那麼相應的就要避免人數過多和戰場的複雜化
由於攻方人數過多主要是來自GM對地主優勢的判斷，那麼在這個前提下，要縮短戰鬥長度就可以剔除守方的三名NPC，以及對場地的調整來減少守方的優勢，進而得以減少攻方的人數
總結以上得出兩個要點
1.避免持久戰（對單一場戰鬥而言）
2.可能造成負擔的元素要取捨
本來好像還有什麼要說，但是現在已經忘了，所以就這樣