.
個人其實也是把投卡視為競賽，不覺得不妥就是，這不過是心理層面上的『對自己如何要求』的方式爾爾。
假若你能開開心心的創作完後、投交予人，結果不被認同還能沒有任何失落感的面對？當然，那就請繼續維持吧，
假若不行？當作競賽看待或許還比較舒坦點，畢竟競賽輸了，就純粹代表自己實力不如人，屆時就是如何增進自己，看是選擇投巧的方式迎合審查員的喜好（如奧斯卡、如金馬獎）、或者在自己擅長的領域中增強自己的特色。
自己的寫卡特色也許是：
你擅長參入各種歷史典故，有考據的去揣摩你的人物，讓他活似一個歷史書上蹦跳出來的人物，
或者，你總是能把一些有趣的元素湊合在一起、且還能生動的描寫他，就好像日方各種神奇巧合的主角光環人物，
又或者是反正你就是能寫出很中二很8+9的人物，已經到達了無人能及的境界，那麼在這類的角色挑選上你自然會獨樹一格、優勢於他人。
加強自己的強項，試著彌補自己的弱項，不過是你我人生常幹的事嗎？
雖說總有一票人告訴你：「人生就是要當作一場馬拉松來跑」，也有人告訴你「人生活得自在就好」，但不管這些屁話說得再多，最終都是取決於自己的心境，『你如果是必須要被鞭策的，就當馬拉松跑，以此刺激自己，如果不是？活的快活最重要。』
總之，只要足夠認識自己，應當會知道自己需要如何被推動才是？
看是用什麼樣的心境可以使自己面對困難、可以使自己長進、促使學習上的動力，那麼、那個心境上的要求就是你需要的，管他是競賽還慢跑。
欸？什麼？你說我說了這麼多，關於這篇討論的回覆重點是啥？啊重點就是加強自己的特色啊（欸（很理所當然的
審卡重點都被講完了，只好來個特色論（點頭
畢竟本來重點就那一些而已，剩下都創意問題而已吧？有沒有呈現出有趣的idea的問題⋯之類的，通常就是卡給人的印象愈鮮明，愈能區別出各角卡間的角色定位，屆時、就是看GM需要哪些定位了。
（所以我才不會說，我從來都是等個七八人投完卡後，我才會寫卡，因為此時我就能知道角卡群缺啥、可以補啥、哪些元素和誰配合比較有fu）
個人其實也是把投卡視為競賽，不覺得不妥就是，這不過是心理層面上的『對自己如何要求』的方式爾爾。
假若你能開開心心的創作完後、投交予人，結果不被認同還能沒有任何失落感的面對？當然，那就請繼續維持吧，
假若不行？當作競賽看待或許還比較舒坦點，畢竟競賽輸了，就純粹代表自己實力不如人，屆時就是如何增進自己，看是選擇投巧的方式迎合審查員的喜好（如奧斯卡、如金馬獎）、或者在自己擅長的領域中增強自己的特色。
自己的寫卡特色也許是：
你擅長參入各種歷史典故，有考據的去揣摩你的人物，讓他活似一個歷史書上蹦跳出來的人物，
或者，你總是能把一些有趣的元素湊合在一起、且還能生動的描寫他，就好像日方各種神奇巧合的主角光環人物，
又或者是反正你就是能寫出很中二很8+9的人物，已經到達了無人能及的境界，那麼在這類的角色挑選上你自然會獨樹一格、優勢於他人。
加強自己的強項，試著彌補自己的弱項，不過是你我人生常幹的事嗎？
雖說總有一票人告訴你：「人生就是要當作一場馬拉松來跑」，也有人告訴你「人生活得自在就好」，但不管這些屁話說得再多，最終都是取決於自己的心境，『你如果是必須要被鞭策的，就當馬拉松跑，以此刺激自己，如果不是？活的快活最重要。』
總之，只要足夠認識自己，應當會知道自己需要如何被推動才是？
看是用什麼樣的心境可以使自己面對困難、可以使自己長進、促使學習上的動力，那麼、那個心境上的要求就是你需要的，管他是競賽還慢跑。
欸？什麼？你說我說了這麼多，關於這篇討論的回覆重點是啥？啊重點就是加強自己的特色啊（欸（很理所當然的
審卡重點都被講完了，只好來個特色論（點頭
畢竟本來重點就那一些而已，剩下都創意問題而已吧？有沒有呈現出有趣的idea的問題⋯之類的，通常就是卡給人的印象愈鮮明，愈能區別出各角卡間的角色定位，屆時、就是看GM需要哪些定位了。
（所以我才不會說，我從來都是等個七八人投完卡後，我才會寫卡，因為此時我就能知道角卡群缺啥、可以補啥、哪些元素和誰配合比較有fu）
聲望留言: